49 回复：科技副部长说的话“把脉能辨男女”没有错，本人可用事实证明 
 是得找有权威的人作证，才不致白忙乎。本想找当地的卫生行政主管部门作见证人，无奈这种技术没有实际使用价值，更别想推广，因为它与国家的计划生育政策相悖，所以这条路是行不通的。 
 有时就是想不通，把脉辨男女并不复杂，除了我，应该还有许多中医同行掌握，这其中更有德高望重之人。面对世人的质疑，他们为什么不出来用事实澄清呢？ 
 
 
 作者： 中医徒弟 2008-8-24 08:03 


http://tieba.baidu.com/f?kz=468573373
################################################
从这说起：中医把脉的一个小应用，辨胎儿男女有没有实际使用价值? 辨胎儿性别当然有医学上和必要&价值-----近百种Ｘ连锁遗传病需做胎儿性别鉴定，包括血友病、进行性肌营养不良症、Ｘ连锁型脑水肿、Ｘ连锁型智力低下、先天性丙种球蛋白血症、黑蒙性痴呆，对于父母来讲知道宝宝的性别当然合情合理，涉及到伴性、隐性遗传病不需要明辩性别么？ 对于中医有没有伴性、隐性遗传病的考虑？没有当然只会往计画生玉方面考虑了

把脉能把出什么?

无非脉搏的计数 强弱而已,什么这脉那脉的描述,不过是故弄玄虚的扯淡罢了.否则,孕妇满稚界的滑脉为何四位京城老中医都错过?四位,庸医否?是不是该让全国所有的中医都把一遍?!

把脉---纯粹就是忽悠!

伴性、隐性遗传病这个问题中医有何看法，怎么发现？

如果中医认为遗传病的伴性、隐性遗传是胡扯那么可以不予置评,如果还要举“治未病”的大旗，用把脉或四诊合参能解决这个问题么？又怎么解决�

在中医吧谈这个问题，不知这里有没有人关心

于是有人就这样推测：教授级别的中医治不好病，不能怪教授，而应怪中医本身不科学，因为教授代表了该学科的领尖水平。

中医徒弟来了，回答一下３楼的1234如何？

1孕妇男、女胎有什么不同？这个问题很难用语言描述脉象，完全是一种经验，是一种细心的体验，但这种经验是以前人的男左女右说法为基础的。致于什么原因，恕在下愚顿，在下并不知怎么用中医的道理来解释。
2把得到，为什么就不得而知了。
3准确率为什么不是百分之百？因为手工操作，应该有误差，只是误差不大，再者，有的人感受了风寒等，脉象会变，就无法把出。最后一个原因是，即是打赌，自然把指标说低一点胜算更大。
4如果能够制造出非常灵敏的把脉仪器，我认为仪器同样能找出男女胎儿孕妇脉象的不同点。

10楼的说法符合科学说法的基本要求
当然还需要检验。不过这就只能是他和某人之间的事了。

中医徒弟的几点辩解：
1、经费
2、结果你不信怎么办（爱飘好像给他定了一些标准）
3、国家反对判断胎儿性别，包括B超

看了10楼中医徒弟的回答，总结一下就是声称可以把脉辨胎儿性别，但是说不出原理。那中医理论在这个问题上有什么用呢？既解释不了，也提不上指导应用。
所以和耳朵听字一样，归为特异功能如何，都是声称能有奇妙效果，但说不出所以然。

中医徒弟半年多了连一例具有可信性的报告都没有……呵呵