中医成是阴阳,败也是阴阳,解:中,西医的发展之初都是从偶然再到观鸟,兽自救之食,之饮,又到试万草千物。到如今早期鼎盛之中医盛况一去不反,只局限于华人之邦实际用之,而同样一个起步点的西医却四海普及盛行得到飞速发展。为什么呢?就是这个“理论”。中医之阴阳,玄黄,五行,经络,药性之论在古代是相当先进的,也是正确的,只是中医之基础“阴阳”乃是套用道家之思想为基础根据实践于多代人的经验而总结完善到今。这套理论浅看精妙,神奇,深思却是枷锁,围城。中医就在这枷锁,围城中止步不前,原地踏步几千年。反观西医,他一开始就没什么理论,在长期的经验积累后通过人体构造和疾病本质而定出了理论,在当时的理论讲,西医理论远不如中医理论精湛,深远,但是它是务实的,根据本质而定的,非套用的。西医在不断摸索和验证及证实和发现中迅速超越中医。西医从发汗,放血,等落后中医千年以上的原始疗法,通过实际而本质的理论发现了血液的配型,药物的化学,细菌,微生物等等。而现在通过科技的手段已经开始解决中医论中无法解决的东西“天命论”(遗传)。又看中医,这么多年下来又做了些什么呢?攻克了祖师爷没攻克的症吗?全部在那以看懂,能体会以往著作为荣。什么皇帝内经呀,伤寒论啊,金方啊,汤头歌呀这些能背能懂的医家颇感自豪。人家西医呢?与中医相反,全部希望渴望了解知晓新出来的学论,病论,药论,治疗方案。中医该醒醒了,发扬传承中医不是肯死书,不是抱着老黄历不放,不是看谁把古书,名著解释的更到位,中医需要接轨实际病理学,需要突破围城,“阴阳”为何物?你真的懂?

















