近期一直在思考，谈谈对分散性投资的理解。
从这个账号上就可以看出，全仓一支股是很不可取的，这也是我最近一直反思的一点。
当你持有五支股一段时间后，必然有涨的最好的，很多时候我们就会觉得遗憾：当初如果全仓这一支就好了。不过，这很有可能是我们的一厢情愿，因为只要分散投资，必然会有涨高涨低的，你所看到的是结果，而从结果去遗憾过去，并决定以后去全仓自己最看好的，那真是再愚蠢不过了。个人认为分散化投资的好处在于两点：最重要的一点是降低风险，这点我在前面讲过，也很好理解；第二点就是轮动了，轮动就是在你建立的投资模型中，把风险高收益低的股票减持后，增持风险低收益高的项目，比如说工商银行和建设银行，由于都是国有银行的龙头，破产风险几乎没有（但利润率下降的风险还是很大的），所以你可以买入工商银行后，当工商银行上涨较多时，卖出再买入建设银行，用来增加收益，但必须要注意的是，轮动的公司最好是性质高度相同的企业，就算都是银行也不可一概而论，比如说城商行和国有大型银行的区别是很大的。
一家公司过去的业绩决不是未来业绩的确定因素，而是计算未来的减震器。A公司每年盈利1亿，而B公司1000万，那么我们大概率的推算出，明年A的业绩还将领先于B公司，而绝不能简单的推断出，A公司明年还会盈利1亿，我们依靠过去来降低推测未来的范围和风险，但不会有人告诉你：一家公司的未来简单的等于现在。
从这个账号上就可以看出，全仓一支股是很不可取的，这也是我最近一直反思的一点。
当你持有五支股一段时间后，必然有涨的最好的，很多时候我们就会觉得遗憾：当初如果全仓这一支就好了。不过，这很有可能是我们的一厢情愿，因为只要分散投资，必然会有涨高涨低的，你所看到的是结果，而从结果去遗憾过去，并决定以后去全仓自己最看好的，那真是再愚蠢不过了。个人认为分散化投资的好处在于两点：最重要的一点是降低风险，这点我在前面讲过，也很好理解；第二点就是轮动了，轮动就是在你建立的投资模型中，把风险高收益低的股票减持后，增持风险低收益高的项目，比如说工商银行和建设银行，由于都是国有银行的龙头，破产风险几乎没有（但利润率下降的风险还是很大的），所以你可以买入工商银行后，当工商银行上涨较多时，卖出再买入建设银行，用来增加收益，但必须要注意的是，轮动的公司最好是性质高度相同的企业，就算都是银行也不可一概而论，比如说城商行和国有大型银行的区别是很大的。
一家公司过去的业绩决不是未来业绩的确定因素，而是计算未来的减震器。A公司每年盈利1亿，而B公司1000万，那么我们大概率的推算出，明年A的业绩还将领先于B公司，而绝不能简单的推断出，A公司明年还会盈利1亿，我们依靠过去来降低推测未来的范围和风险，但不会有人告诉你：一家公司的未来简单的等于现在。
