你是假设没有空气阻力�

垂直的话空气阻力和速度平方成正比。它与重力的和与推力相等就做匀速运动了，能不能出去我想下还有什么因�

你是说一直有大于9.8米每秒平方的加速度-_-?

在地球表面的空气密度产生的阻力的情况下, 引擎的功率可以提供大于9.8的加速度.

汗...可怜的7L不见�

2 回复：我跟被书本洗脑的人们说不清楚,谁帮我? 
 一群小白跟我不停得扯第一宇宙速度, 我认为这个问题和第一宇宙速度无关. 
另外,那条和地面垂直的线路不跟随地球自转而移动,而是跟着周围大气运行而移动,也就是说该飞行器相对于周围大气的水平速度为0 
 
 
 作者： 超人_二代 2008-9-29 11:25 　 回复此发言 
===========
您只要能保持上升就行了= =
继续看戏

另外,那条和地面垂直的线路不跟随地球自转而移动,而是跟着周围大气运行而移动,也就是说该飞行器相对于周围大气的水平速度为0 
 
 
 作者： 超人_二代 2008-9-29 11:25 　 回复此发言 
=========== 

纯粹是纱布口中的纱布理论...那神七还计算轨道作甚？多级火箭推进作甚？

因为神七没有GN炉～ 囧～

外推力不变，空气阻力因速度而增加。不可能加速度不变，一但加速度到0了，速度没到环绕速度，自然上不去了�

空气阻力和速度平方成正比，它和重力一起应该可以超过推力吧？那就减速了。然后又加，再又减，又加，又减�

14 回复:我跟被书本洗脑的人们说不清楚,谁帮我? 
 外推力不变，空气阻力因速度而增加。不可能加速度不变，一但加速度到0了，速度没到环绕速度，自然上不去了。 
 
 
 作者： 211.136.222.* 2008-9-29 13:44 　 回复此发言 
 这条留言是通过手机发表的，我也要用手机发表留言！ 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
那你就匀速一直往上飞，飞到没有空气的地方呗

哪里需要这么复杂~~
弄个足够长的梯子，一步一步往上爬就成

（书本在“洗”的时候总不愿意强调“第n宇宙速度”的定义包括“达此速度后依靠惯性飞行”的限制。）

14楼的是不是物理太差了一点? 理论上空气阻力再打我也是可以继续飞行的,只不过速度非常慢. 但是由于动力无限,哪怕我0.000000001M/S最后还是可以上得了宇宙. 速度不可能因为空气阻力降低到0.
我小学的时候就一直不理解什么逃逸速度啥的, 后来才发现原来那些速度本身就不是我想象的那样, 而是如楼上所说.

如果可以实现，为什么不直接飞出太阳系了？再说了，火箭为什么不采取这种方式？肯定有他不可取的地方。要不是空气阻力可以让火箭停下，要不还有些因素没考虑