46楼 什么意思？

已经看完了，越到后面越瞌睡。
到了崖山一役，简直惨不忍睹，最后眼前一亮‘鲸大婶’，呵呵，比之杨过的‘雕兄’还引人发噱。
.....
总的看完了，也还行，前半部比后面好些。
起码塑造了以杨过为原型，起码塑造了天绝口中的‘执迷于恩仇的人’，尽管想往能‘贯彻公道的是非’上过度，可惜处理的欠些火候，成长之路也莫名其妙。但比之一般不知所云的武侠书略强点，还是不如《英雄志》好看。
某一俗人，非要给两本书分个高下能算见识浅陋，但好看，和不好看的感觉是无法改变的。死硬的昆仑FANS觉得不满，大可以口诛笔伐《英雄志》，继续在那里坐井观天，独自意淫。
越来越期待《英雄志》的结局了。

看到39L的话忍不住冒个泡

金大侠哪里汉本了？？他要真汉本就不会在整天鼓吹努尔哈赤百年一遇军事家，就不会把朱太祖损成个阴谋窃取高位的小人。

“民族主义”怎么就狭隘了?当两个国家或民族利益上遇到纠纷你难道还胳膊肘往外翻？即便是美国这个号称最民主最自由的国度也是把保证本国人的利益放在最前端，偏你中国人，明明一穷二白，喜欢搞共产？！

当元朝要把千万汉人贬为三等公民的时候，有志之士出来奋起反抗，反倒成了妨碍中国统一了？

一如郭靖，恐怕当年稼轩老前辈从大金国千里迢迢跑到宋朝这边效力，简直就一无耻叛贼吧

看到39L的话忍不住冒个泡

金大侠哪里汉本了？？他要真汉本就不会在整天鼓吹努尔哈赤百年一遇军事家，就不会把朱太祖损成个阴谋窃取高位的小人。

“民族主~！意”怎么就狭隘了?当两个国家或民族利益上遇到纠纷你难道还胳膊肘往外翻？即便是美国这个号称最民主最自由的国度也是把保证本国人的利益放在最前端，偏你中国人，明明一穷二白，还喜欢搞共产？！

当元朝要把千万汉人贬为三等公民的时候，有志之士出来奋起反抗，反倒成了妨碍中国统一了？

一如郭靖，恐怕当年稼轩老前辈，从生于斯，长于斯的大金国千里迢迢跑到宋朝这边效力，简直就一无耻叛贼吧

看到39L的话忍不住冒个泡

金大侠哪里汉本了？？他要真汉本就不会在整天鼓吹努尔哈赤百年一遇军事家，就不会把朱太祖损成个阴谋窃取高位的小人。

“民族主意”怎么就狭隘了?当两个国家或民族利益上遇到纠纷你难道还胳膊肘往外翻？即便是美国这个号称最民主最自由的国度也是把保证本国人的利益放在最前端，偏你中国人，明明一穷二白，还喜欢搞共产？！

当元朝要把千万汉人贬为三等公民的时候，有志之士出来奋起反抗，反倒成了妨碍中国统一了？

一如郭靖，恐怕当年稼轩老前辈，从生于斯，长于斯的大金国千里迢迢跑到宋朝这边效力，简直就一无耻叛贼吧

51~53楼都是一样话发了三遍,可见作者是多么的出离了愤怒,您很努力的发挥了您的联想,误解了我的意思.
第一,我并没讲过发动战争正确与否的问题.
第二,汉本的人不是连历史现实都不信."他要真汉本就不会在整天鼓吹努尔哈赤百年一遇军事家，就不会把朱太祖损成个阴谋窃取高位的小人。"汉本位的也是可以尊重历史的.这么写什么也不能说明.
第三,民族主义本就是狭隘的,人性是凌驾之上的,为自己的心而努力的人都是符合人性的,有志之士是凭着自己的心来决定前进方向的,无所谓对错.
第四,稼轩是殖民沦陷区的居民,不论从哪个角度来看他都是应该汉本的,效力宋朝无可厚非而且是必然.他与郭靖情况不同.

又见昆仑
疲劳了

努尔哈赤在军事和政治谋略方面的才能比他儿子皇太极差得远

什么百年一遇纯粹扯淡了
当戚继光和李成梁都不存在

强烈建议楼主发多一份到昆仑�

这样的帖子在这边一向会火的。�

尔等鸟人，何能尽窥“昆仑”精髓！

凤歌和金古二位大侠所处时代不同，他们的观点自然不同，所写书的风格也理应不同．所以我不赞同拿凤歌去和金古比．．．．．．．．．．．．．．．

我两部都喜欢 但更喜欢昆仑

本来很喜欢英雄志的,
但使看了某些英雄迷的留言,觉得很失望...
顺便顶六�

真正喜欢英雄志的，应该不会喜欢昆仑�

63 回复：亏我特意去看了《昆仑》 
 真正喜欢英雄志的，应该不会喜欢昆仑。 
 
 
 作者： 219.217.225.* 2008-11-6 00:16 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
你凭什么做出的这点假设,你说的就是真理???荒天下之大谬