国家搞中心城市，各省要做大省会，同则共举，异则相撕。人为造“中心”，不如干脆分省增市（直辖），一拍两散。

“国家中心城市”，准确的叫法应该是“大区中心城市”，除了京沪之外，不可能把国家资源平分给十几个所谓的“中心”，只能是吸收本大区的资源。中国历史上的“大区”一般在六到八个，通常不会超过十个。如果这次搞十五个“国家中心”，也算是历史奇观了。我估计最后妥协的结果应该是两个“国家中心城市”（超级中心），十个左右“大区中心城市”（名字可能叫做“国家中心城市”），数个“特色中心城市”，顺势取消计划单列市，副省级城市增加到二十个。

京沪两个“超级中心”（理智的话不会自封“世界中心”）。
大区中心城市：
1.华北大区中心，天津；
2.东北大区中心，沈阳；
3.西北大区中心，西安；
4.华东大区中心，南京；
5.中原大区中心，郑州；
6.华中大区中心，武汉；
7.华南大区中心，广州；
8.华西大区中心，成都；
9.西南大区中心，重庆；
10.东南大区中心，杭州；
“特色中心”
深圳（创新）
合肥（大科学）
厦门（两岸）
青岛（海洋）
长沙（娱乐）
乌鲁木齐（丝路）
哈尔滨（东北振兴）
昆明（旅游）

看到一则报道：一位接近国家发改委的人士告诉21世纪经济报道记者，中央层面批准建设国家中心城市，并不代表这座城市就是“国家中心城市”，政策主要是调动地方积极性，但关键是看如何建设。
看来国家要给这场白热化的竞争降温了，建设可不是一年两年的事，显然不会有什么“权威”来认定哪个城市已完全符合“国家中心城市”标准，最后就是不了了之了。

本来政策就是随时变化的，看看现在的国家级新区和当初的浦东。完全是两码事，完全是挂个牌子而已，最终发展还是靠自己

如果真有十几个国家中心城市
那就证明这个称号名不符实了

综合国中，特色国中，边境国中，最后来个三四十“国家中心城市”就是笑话了，号称“城市985”

一直吊胃口，就是不公布，估计永远不会公布。

所谓的“国家中心城市”应该是个动态过程，不断有新城市获批“以xxxx为目标”，但不会确认某个城市就是国家中心城市。