封面和說明書(風格和next一樣)這些走過場的就不予拍攝了。下面是板件圖、介紹及一些和自家前作的對比。
船身:




非常重要的是,在之前航空戰艦版本里的外形大硬傷,包括最上甲板與上甲板之間高低差嚴重不足以及最上甲板輪廓不準確(下面會貼出甲板對照圖),在本作里都得到了修正,這是喜人的。(貼了水線板的是航空戰艦版)
舷外電路很纖細。舷窗雨檐也變得很細,不再像以往一樣一大坨。爬梯細節變成了表現力更強的倒n字形。遺憾的是左舷上部的舷窗雨檐與窗口對不准。廓式副炮安裝位置比之金剛、扶桑有一定改進,但成形依舊不夠飽滿,外觀不理想。
二 最上甲板及上甲板






(第一張圖下面那塊甲板是航空戰艦版)甲板的木條拼接紋路非常鋒利清晰,并不是像早期貼出的試模圖那樣。可惜的是木條太寬,對觀感傷害很大(至少我是受不了:()。。。 )開在甲板上的捲揚機比之前作,在尺寸上更接近實物。蘑菇一如既然是圓柱,但是以前小號的通風口是不予開出的,現在則給出了小圓柱。(所以在富士美更用心的同時各位可能要鏟的也更多?)錨鏈怎麼說呢?應該算是很漂亮的,但大大超越了比例,尤其是繞著電絞盤的那一圈,慘不忍睹。。。後部水機作業甲板的軌道表現出了三角形的軌道固定件,但軌道偏粗。
三 煙突、艦橋













煙突的隔熱板表現依舊不理想。煙突上部需要分色的黑色部位有分件。煙突頂的天幕支架一圈強行開出了鏤空的操作台。周圍支撐結構細節在表現力和銳利度上勝過前作。艦橋該給出防滑、油布壓條、減重孔板、防疲勞木墊等紋路的地方沒有偷懶,擋板舷墻上部外翻均有所表現。大多數地方的銳度讓人覺得比較滿意。揚艇桿的滑輪組比之前更符合比例。揚艇桿動力室沒能夠鏤空,但成形也不錯。值得一提的是,艦橋的水口基本都開在層與層之間疊置安裝的位置,且每層的支撐結構只是象征性的輕描淡寫,可能照顧到改造的方便性。這兩點很便於製作。
四 武備








首先是主砲。殘念的是,富士美從來沒開對過角形14吋主砲塔,包括本作。戰艦伊勢號在將天蓋裝甲從76mm強化到152mm時,天蓋裝甲段數也從3段增加都5段。而且異於日向的是,伊勢的天蓋裝甲塊之間如扶桑的砲塔一樣是沒有高低差的。儘管給出了非常精美的螺栓頭細節,但也失去了意義。。。(好在我有蝕刻砲塔:D?。。。)
主砲身的水口給在了根部與砲塔接合安裝的位置,這是非常應該贊的!(某鹹魚金剛的主炮身明明開得那麼好,卻因為水口喪心病狂地開在砲管側面而不得不棄用,尼瑪看看人家。。。)切取時不會因為要打磨切口而傷害管身的圓度。砲口外擴不顯得誇張,長度準確,偏粗但不明顯。外筒炮表現有優化,但導環間距、砲身線型過渡等不夠準確(參看旁邊的AKA金屬砲管)。砲口很圓且基本沒偏孔現象。有1根有輕微飛邊,但不明顯且容易清理。身管圓度也ok。測距儀沒能給出鏤空的照準口。
副炮僅僅是炮衣有了簡單的紋路,並沒有本質的進步。廓炮組合度上依然不良,顯得太小;
89式高角炮在防盾細節上有輕微的優化;
九六式高射銃細化了激發腳踏的細節,疑似有優化駐退器扶手,銃管根本給出了因為太細而拍不出的散熱螺紋。銃管之間不再有粘連,但仍然顯粗。
觀瞄與火控方面,91式高射方位盤外殼的細節明顯優化。除了以前就給出95式高射機銃指揮裝置和在飛鷹后開始給出的雙眼鏡(M8/Q8)之外,還給出了觀測鏡和副砲方位盤(M9、M10)(實際上由於外形太抽象缺乏可辨析性根本看不出來是個什麼,只是因為其安裝在副砲指揮所而根據尋常的火控佈置習慣而猜測)
五 裝載艇與航空兵裝





小艇細節水平均有提升。9米人力艇和通船上面底面都給出了木紋,但可惜的是木紋仍然是凸線。小艇裝載架直接開在小艇底部,對於直接換掉小艇零件的人來說免除了鏟甲板艇架的工序,但使本身的小艇零件不容易改造。
95式水偵看起來和之前差不多,實際上是有變化的。(下面那張圖是新舊兩版95的對比)發動機罩外形更準確,翼的寬度有所增加,而且螺旋槳不再粘連在發動機罩上使表現力大增。
另:菊花紋章終於是比較理想了,不再像以前那個不知所謂的圓坨。主測距儀有很嚴重的飛邊(只有這個零件是這樣)
水貼還是沒給出艦名。
總評:
個人認為還是很有誠意的一款模型作品,對自家曾經開過的船身沒有繼續發揚無恥的大通用精神而是大刀闊斧地整改、重新做。外形上未發現明顯的硬傷,各部細節大多有優化。有不少出於組裝便利考慮的人性化設計。但是主炮塔一錯再錯錯完又錯從未對過就比較讓人無語了,連人家老長谷川伊勢都沒這種問題。。。
船身:




非常重要的是,在之前航空戰艦版本里的外形大硬傷,包括最上甲板與上甲板之間高低差嚴重不足以及最上甲板輪廓不準確(下面會貼出甲板對照圖),在本作里都得到了修正,這是喜人的。(貼了水線板的是航空戰艦版)
舷外電路很纖細。舷窗雨檐也變得很細,不再像以往一樣一大坨。爬梯細節變成了表現力更強的倒n字形。遺憾的是左舷上部的舷窗雨檐與窗口對不准。廓式副炮安裝位置比之金剛、扶桑有一定改進,但成形依舊不夠飽滿,外觀不理想。
二 最上甲板及上甲板






(第一張圖下面那塊甲板是航空戰艦版)甲板的木條拼接紋路非常鋒利清晰,并不是像早期貼出的試模圖那樣。可惜的是木條太寬,對觀感傷害很大(至少我是受不了:()。。。 )開在甲板上的捲揚機比之前作,在尺寸上更接近實物。蘑菇一如既然是圓柱,但是以前小號的通風口是不予開出的,現在則給出了小圓柱。(所以在富士美更用心的同時各位可能要鏟的也更多?)錨鏈怎麼說呢?應該算是很漂亮的,但大大超越了比例,尤其是繞著電絞盤的那一圈,慘不忍睹。。。後部水機作業甲板的軌道表現出了三角形的軌道固定件,但軌道偏粗。
三 煙突、艦橋













煙突的隔熱板表現依舊不理想。煙突上部需要分色的黑色部位有分件。煙突頂的天幕支架一圈強行開出了鏤空的操作台。周圍支撐結構細節在表現力和銳利度上勝過前作。艦橋該給出防滑、油布壓條、減重孔板、防疲勞木墊等紋路的地方沒有偷懶,擋板舷墻上部外翻均有所表現。大多數地方的銳度讓人覺得比較滿意。揚艇桿的滑輪組比之前更符合比例。揚艇桿動力室沒能夠鏤空,但成形也不錯。值得一提的是,艦橋的水口基本都開在層與層之間疊置安裝的位置,且每層的支撐結構只是象征性的輕描淡寫,可能照顧到改造的方便性。這兩點很便於製作。
四 武備








首先是主砲。殘念的是,富士美從來沒開對過角形14吋主砲塔,包括本作。戰艦伊勢號在將天蓋裝甲從76mm強化到152mm時,天蓋裝甲段數也從3段增加都5段。而且異於日向的是,伊勢的天蓋裝甲塊之間如扶桑的砲塔一樣是沒有高低差的。儘管給出了非常精美的螺栓頭細節,但也失去了意義。。。(好在我有蝕刻砲塔:D?。。。)
主砲身的水口給在了根部與砲塔接合安裝的位置,這是非常應該贊的!(某鹹魚金剛的主炮身明明開得那麼好,卻因為水口喪心病狂地開在砲管側面而不得不棄用,尼瑪看看人家。。。)切取時不會因為要打磨切口而傷害管身的圓度。砲口外擴不顯得誇張,長度準確,偏粗但不明顯。外筒炮表現有優化,但導環間距、砲身線型過渡等不夠準確(參看旁邊的AKA金屬砲管)。砲口很圓且基本沒偏孔現象。有1根有輕微飛邊,但不明顯且容易清理。身管圓度也ok。測距儀沒能給出鏤空的照準口。
副炮僅僅是炮衣有了簡單的紋路,並沒有本質的進步。廓炮組合度上依然不良,顯得太小;
89式高角炮在防盾細節上有輕微的優化;
九六式高射銃細化了激發腳踏的細節,疑似有優化駐退器扶手,銃管根本給出了因為太細而拍不出的散熱螺紋。銃管之間不再有粘連,但仍然顯粗。
觀瞄與火控方面,91式高射方位盤外殼的細節明顯優化。除了以前就給出95式高射機銃指揮裝置和在飛鷹后開始給出的雙眼鏡(M8/Q8)之外,還給出了觀測鏡和副砲方位盤(M9、M10)(實際上由於外形太抽象缺乏可辨析性根本看不出來是個什麼,只是因為其安裝在副砲指揮所而根據尋常的火控佈置習慣而猜測)
五 裝載艇與航空兵裝





小艇細節水平均有提升。9米人力艇和通船上面底面都給出了木紋,但可惜的是木紋仍然是凸線。小艇裝載架直接開在小艇底部,對於直接換掉小艇零件的人來說免除了鏟甲板艇架的工序,但使本身的小艇零件不容易改造。
95式水偵看起來和之前差不多,實際上是有變化的。(下面那張圖是新舊兩版95的對比)發動機罩外形更準確,翼的寬度有所增加,而且螺旋槳不再粘連在發動機罩上使表現力大增。
另:菊花紋章終於是比較理想了,不再像以前那個不知所謂的圓坨。主測距儀有很嚴重的飛邊(只有這個零件是這樣)
水貼還是沒給出艦名。
總評:
個人認為還是很有誠意的一款模型作品,對自家曾經開過的船身沒有繼續發揚無恥的大通用精神而是大刀闊斧地整改、重新做。外形上未發現明顯的硬傷,各部細節大多有優化。有不少出於組裝便利考慮的人性化設計。但是主炮塔一錯再錯錯完又錯從未對過就比較讓人無語了,連人家老長谷川伊勢都沒這種問題。。。









