第一，没有共同权力的地方，讨论私力救济的正义性是没有意义的。比如，如果中原对西剑流的惩罚是一种公权的审判，那么，剑无极阻止残忍报仇就是正义的，因为西剑流是在中原被审判了的，回来也没再添杀孽，该杀的其实也死了。所以对于被判了的人，你再施加伤害，等同滥用私刑。但可惜，东瀛没有这种公权，正在建立。
第二，不按公权来，那么你私力救济报自己的仇，剑无极私力救济保护西剑流，就都没有什么正义不正义可言。
第三，为什么公权如此重要？是因为正义本是约定，公权代表这种约定，约定规定了正义的边界。江湖是一种前政治社会，你有你的规矩，我有我的惯例，如果没有共识能形成约定，那我按我的规矩来，你按你的规矩来，就彼此各凭本事好了。