我有点害怕这是一个万丈高楼，我希望大家理性讨论吧。
先把我个人观影审美摆在这里先，你要觉得我的审美很低级，那么就不用喷我了，浪费您的时间。
我来打个分，你们判断完我的观影标准如何，再评论吧。满分10分。
《秘密特工》-7.5分
《公民凯恩》-9.3分
《惊魂记》-9.1分
《社交网络》-9.2分
《银河护卫队2》-5.1分
《复仇者联盟》-7.5分
《bvs：导剪》-7.4分
好了，接下来《秘密特工》影评环节，喷我的人还是别喷了，我不会接受的。

首先，是看到《亚瑟王》烂番茄的惨状，我是很不爽的。
凭什么这个史诗故事就不能有个人化的讲述手法呢？一定要很老实的讲这个故事吗？这让我想起Ridley Scott的《出埃及记》，雷公同样没有老老实实讲那个圣经故事，烂番茄和风评同样不行.....当然，那部片子也不算多么的好，只是评价太惨不忍睹了。
说句招黑的，《出埃及记》可解读与品味之处，是远高于今年娱乐性爆表、烂番茄86%新鲜度的《银河护卫队2》的。可惜，《出埃及记》总票房远不及后者首周，希望Ridley Scott今年的《异形：契约》的票房能够理想。

好了，我得正式说说《秘密特工》了，大家稍安勿躁

《秘密特工》呢，我认为它最大的优点，除了Guy Ritchie展现的华丽的时髦感（毕竟是时尚天后麦当娜的前夫），还有就是其剪辑手法太太华丽了。
大家都知道《爱乐之城》是音乐电影，而我在这里抛出个无厘头的评论——《秘密特工》也是一部音乐电影。
为什么会给出这么个无厘头的评价呢？因为Guy Ritchie将他在拍摄MV时期的剪辑手法投放到本片中。MV的剪辑手法就是跟随着音乐的节奏点去切换画面，带来直观的、外化的节奏感，我称这个为“踩点艺术”。
接下来，我要引出一个人物，那就是《秘密特工》之后，Guy Ritchie的御用配乐师Daniel Pemberton。

Daniel Pemberton是一个新生代的配乐师，编曲风格灵活多变，喜欢用鼓点和各种新奇的配器，例如《亚瑟王》中就大量的用到了男主Charles Matthew Hunnam的喘气声（听得我可害羞了）。
这种多变灵活的编曲其实就蕴含了一段故事的节奏了，所以Guy Ritchie也很鸡贼。《秘密特工》里，不像很多导演用temp去完成先期剪辑，然后再要求配乐师去完成配乐，Guy Ritchie直接让Daniel Pemberton先完成了配乐，自己再进行剪辑。
这么一说，剪辑师其实是Daniel Pemberton了，毕竟画面的节奏就是由他的音乐来主导的。据说，《亚瑟王》也是这么干？太期待了！去他的烂番茄。

对了，配乐的知识我其实了解得很不系统，我的认知十分有限。期待大神的补充

对了，我不是说烂番茄是**，我只是说我个人不是很信赖烂番茄。
我也觉得一部电影吧，好坏不能只由烂番茄、MTC这些来决定，一个分数只是参考而已。我觉得还是得有自己的审美体系，不管高低好坏，起码保持独立思考。
我就喜欢BVS，我就喜欢《秘密特工》。我有自己的审美体系。我爱黑暗风，我喜欢渣导在里面体现的画面美学和古希腊史诗的调调，没毛病；我喜欢《秘密特工》的炫酷剪辑和高度的娱乐性、趣味性，没毛病。’
烂番茄只是一个收集媒体评价的机构，烂番茄没有什么错。但我是不喜欢他们这么多主流媒体的评价，以及随之而来的烂番茄神教。
有人说，为什么我的评分里超级英雄会冒出个希区柯克，是不是我就看了这几部电影，又或者我想帮BVS洗地......我只是想说，评分里那几部就是我超级喜欢的片子，那个就是我观影偏好，我喜欢大卫芬奇，我喜欢希区柯克，就这么简单，这是我作为一个影迷的最爱那几部电影。
为什么要加上《复仇者联盟》和《银河护卫队2》，那是因为我想给大家一个比较近的参考系，并不是其他什么原因，我很真诚的。
其实这个帖子，关键是这一大段
《秘密特工》的故事也很俗套，我不想帮它洗地什么的，好的坏的都要说。它的趣味性其实也是因人而异。我是搞混剪的，当然喜欢盖导这样的剪辑手法，不过很多人喜欢不起来。
这就是我强调的个人观影体系，我喜欢混剪，我有自己的独特爱好，我的知识体系里就是认为这部电影好。

说实在的，我不喜欢某部烂番茄新鲜度86的漫改电影，我不喜欢那些歌曲、我不喜欢某戏霸CG形象的刻意卖萌.....而我喜欢的那部很多人说**的BVS，“要故事没故事，打斗一团黑”。
我还是建议吧里有些人不要这么强迫他人。烂番茄只是个收集媒体评价的机构，它提供的分数只是参考。
谢谢大家的批评和捧场，《秘密特工》没谈多少，尴尬了。
对了，谁有空去帮我的怪兽贴加点新料

貌似我这个贴子挑起了一些吧里关于烂番茄的争议，这不是我的初衷。
不喜欢《亚瑟王》的观众不要用烂番茄那些去绑架，喜欢的观众也不用急着去否定什么
客观讨论，营造好吧风。