也许是因为主教练对这场比赛看得不是那么重，这场比赛的首发发生了不小的改变。我们的Torres也坐了板凳。
从上半场看，显然帕丘卡除了控球占优以外其他方面都做得极差，除了几个灵光一现的进攻外，几乎没有啥有威胁的场面，空间太小，没人知道“转移”这个概念。

下半场一上场就换上了Torres，其他主力也纷纷上场。注意到Torres的位置很怪，从左中场到中路来回游动。我很欣赏Torres的战术意识和传控球脚法，几脚转移相当不错。并且尝试了几脚有威胁的直传。其中最有威胁的一次直传成功的在肋部造成了队友的突破，但这位队友居然非常尴尬的没停好球，一下就减速了。

然而Torres的技术特点决定了他无法成为决定比赛的人。他没有任何冲击力，没有任何速度，也不善于后排插上。他显然不是一个能够突然提起节奏的人，而更擅长打控制球的局面。

而且帕丘卡的比赛风格本身就异常繁琐，几乎放弃攻守转换的机会，全部压在阵地战，需要n个球员不断配合制造机会，所以一个球员发挥好是没用的，而一个球员如何没有发挥好则前功尽弃。

美国队2010年的中场中路的搭配会是以下哪种呢？
1、Bradley+Sacha
2、Bradley+Torres
3、Bradley+Benny
以上是攻守平衡型的。
4、Bradley+Edu
5、Bradley+Clark（个人觉得最枯燥、乏味、难看、古板、粗糙的组合）
以上是防守型的。
wow，我难道就那么肯定Bradley会锁定一个名额吗？还有其他组合吗？