壕

【正题】大家好，又到了假期尾声了，土澳是一个让人想退烧的地方，于是在走之前惯例性的写点东西（其实就是蹭听了一波）然后还是感谢step sound借来设备让我走之前听个爽，于是机会难得写个横评给有兴趣的朋友参考，当然真的有兴趣建议去试听下，千万别看评测盲狙。

其实之前在写双子座评测的时候就想谈谈flamenco和pp8了，因为开关调音还是蛮有趣的，而且这俩塞子和双子座不同正好都是双开关调节，所以对比可以更加全面。另外写Arthur也是计划很久的事情了，当初在定了zeus后在土澳被各种放亚瑟的毒，真的郁闷的要死，这次塞子在手可以具体比较一下，也是为了很多和我一样买了Zeus却yy亚瑟的朋友。可能会有烧友朋友问为什么不再多加点别的塞子放在一起横评，排除借不到耳机这个情况外，最重要的是实在是太难了！！！东西到我手上差不多三四天，几乎每天都在听在ab，感觉耳朵到后面都麻木了，听什么都好听，亚瑟这种还好，pp8和flamenco有俩开关，2个塞子当6个听！所以如果有什么地方有问题还是希望大家指正批评！就当为了挽救我这双木耳。

不知不觉又开始废话了，首先先说说hugo2吧，因为后续的一系列横评都是基于它。本人其实也算是一个hugo的小粉丝，自己的一代用了差不多2年多了一直没有换前端，其实本次横评原本没打算借hugo2，可惜无奈自己手贱出了随身的前端（ak70+hugo一代还有240 blue note）又不能拿台机去横评（Zeus和亚瑟这种底噪探测器会死）所以最后还是借来了一台。hugo2的评测其实网上已经有很多了，具体参数技术什么的大家可以百度一下，我就不搬运了，今天主要是和hugo一代对比一下谈谈声音具体有哪些提升。

z壕必须顶

太富了

首先为了方便比较，本人把hugo2自带的filter调成白色（hugo音色）关闭crossfeed。一开声声音很惊艳，我可以负责的说一耳朵素质完全超越一代，但是问题就是感觉声音有点冲，数字味比较重，感觉有点微微的不太舒服，不过听了几首曲子后适应了感觉还可以，最后想了想可能是最近听胆放比较多听的有点习惯，一下子切换有点不太适应，当然如果觉得还是不太舒服可以考虑更换filter，个人试了一下其实4个filter里面我最喜欢mojo模式，声音感觉和hugo模式相比不那么强势会显得舒服一些，不过素质依旧没的说。当然大家可以按照自己的喜欢切换，我认为这一点看hugo2的可玩性还是不错的。在听hugo2的这几天，不仅推了推今天要说的几个塞子，还推了推我自己的1266，综合来说我可以对hugo2的表现给予很不错的评价。首先，素质方面相比于一代提升最明显，尤其是声音解析度、凝聚力。其次就是耳放口的控制力的提升，不会出现像一代推高阻头戴声音发散高频收不住的现象，不过高阻头戴在hugo2下声音还是感觉有点冲，不过都是在可以接受的范围之内。让我来说hugo2我觉得性价比还是不错的，至少在目前我听过的随身dap里面，hugo2的素质绝对是最高的，外加上filter和crossfeed的搭配，可玩性也相比一代提升了不少，当然hugo不是一款播放器，所以和随身播放器来比其实也没什么可比性，虽然拿hugo2和自己的台机设备比没什么可比性，不过我依然觉得声音差距绝对不会和售价一样相差十几倍（不得不心疼下自己的钱包），如果你可以接受hugo2捆绑出街，或者你是一个各种出差或者像楼主一样的留学党（碰巧还带不走超级无敌重的台机设备），那么恭喜你，hugo2绝对是一个非常不错的选择！（可惜走之前hugo2都没到货，要不真想买一台拿来玩）

前端说完可以进入正题了！ 先谈谈Zeus和Arthur。之前回来给台机大换血了一下，当时出光了随身的设备，也把Zeus挂在了咸鱼，想来一次说退就退的烧，不过最后还是选择了放弃。一来是毕竟出街没个塞子还是不行，二来就是自己听来听去还是觉得Zeus很喜欢。那么至于Arthur其实主要是empire ear和effect audio合作的产品，可以理解为是Zeus内部的飞线更换成了ea家的，并且在声音上做出了少许的调整（这个之后我会说）同时ea还给新塞子做了一条线，也就是Arthur的配线Excalibur了，亚瑟王和他的剑，不得不说名字起得好也是各种吸引人，至少特别戳本人这样的二次元宅的点。

顶ddd

先说说Arthur的做工，本人手上的Arthur是黑色的限量版公模，做工方面Arthur的公模和Zeus的公模其实差不多，不能说很好，但是至少我认为还是ok的，不过讲真做工真的比不上qdc一半。至于私模嘛，本人在回上海的时候正好看了看黯壕的Arthur，不得不说做工和Zeus的私模相比没任何提升，真的是不折不扣的小作坊做工。不过听说现在empire那边收到反馈改善了做工，这个我就不知道了。（下图图片拍摄于我的blue note没出之前，这么看看蓝色果然很美！）

说完外观来谈谈声音。因为要直观的对比Zeus和Arthur，我这里都是采用了Zeus的原线做对比，当然这样的ab并不是Arthur的原本实力，毕竟那条Excalibur才是精髓嘛。所以现在谈的声音不是Arthur的完全体声音，希望大家可以注意一下。首先基于Zeus原线下，可以发现Zeus和Arthur的声音不论是走向还是风格都是一致的，不过Arthur相比Zeus在很多方面都有改进，所以Arthur可以说是Zeus的改进完整版。首先Zeus有一些比较明显的缺点Arthur都改善了。第一点最明显的是低频，之前Zeus的低频在saa线下量和质我认为都是正合适的，不少也不多。不过原线下可以明显感觉低频量会少一些，所以改进后可以发现Arthur低频是比Zeus略多的，不过如果如果喜欢低频比较多的塞子那还是绕道吧，Arthur依旧是适合中上盘的塞子。其次再说说Zeus的第二个被改进的缺点，那就是整体的延伸感。在过去谈Zeus的时候本人认为它的高频和声场都不小，但可惜延伸感一直不太好，有些时候感觉有些歌曲稍微局促一些，这一点Arthur上也得到了改善，整体声音相比Zeus会相对稍微自然一些。以上两点是我认为改进最明显的，至于素质我认为相比Zeus提升不算特别明显。总的来说在同样是原线的情况下，Arthur改善了Zeus所存在的比较明显的问题。

说完不全表现的Arthur后再说说完全体的声音。其实在刚刚用原线的比较中其实已经可以发现Arthur其实已经比Zeus有着更加完整且成熟的表现了，那么完全体的声音还会有什么样的提升呢？这就要谈谈亚瑟王的剑Excalibur了。