基础的东西就直接跳过不讲了，先说结论：对于中古的军事扩张，我现在倾向于用极限杀人的方式爆兵。因为杀人周期<10回合，称为“超限杀人”似乎更合理一点。也许很多人已经在采用这种方式，这个帖子只是做个总结。
前提条件：
1. 通过世袭和奢侈交易，把城市笑脸堆到8或以上，越高越好
2. 准备长时间停科技进行军事扩张（如果不准备完全停科技，那么杀人需要仔细考虑地块产出的问题）
杀人模式：
1. 除高粮资源和村上的人口全杀掉。历法奢侈，贵金，海格等统统砍掉，但是产出高的格子不要砍（牛，铜矿等）
2. 完全无视红脸恢复周期，直接砍
3. 所有城市人口越低越好，最好全部压到4-2杀（一般是不可能的因为总会有些村上的人口）
4. 杀之前尽量普及锻造

问题1：大杀特杀会不会影响经济？
短期是一定会的，长期来看因为战争收益巨大，大杀特杀一般是赚的。至于为什么，这和4代经济系统有关。
玩过5代的人都知道5代的科研和财政脱钩，所以科研“杠杆”一直是拉满的。4代科研和财政挂钩，由于城市维护费，部队维护费等的存在，一般科研杠杆是拉不满的。假设目前的财政收入支持我们使用60%的科研杠杆，换个角度看，其实是40%的时间0科研，60%的时间满科研。
我把瓶子看作一件商品，每个回合，你可以在不同的城市支付不同的费用（城市维护费）购买这件商品。国家每个回合会抽取一部分税收（政体维护费，部队维护费，通胀等等）。这样，研究科技就转化为了一个经济行为：首先要赚钱（0科研），然后花钱购物（满科研），而我们的终极目标就是要让钱赚的更快，花的更有效率。
在这样的语境下，各种4代的政体/建筑/机制都可以转化为经济名词，例如：
养村子=加薪+货币升值（花同样的钱买到更多的瓶）
造法庭=国家减税负
造大学=商品打折
过时科技换钱=工作之余赚外快
爆铺破产=新的城市商品价格过高+旧的城市也随之涨价+国家税负繁重

因此，在赚钱（0科研）的状态下杀掉金矿上的人口，相当于你让这个矿场的工人参军。到底是老老实实工作赚得多，还是参军打仗破城得钱+勒索小弟赚得多呢？这个其实不好说。总而言之，停科技的时候，你可以选择工作或参军，都能赚到钱。
而村上的人口受教育程度高，薪水涨的很快。你把他拿去充军，到时候解甲归田，他要从最低级的职位涨起，明显是划不来的。所以我们在战争状态应该多用矿场的工人充军。
听起来是不是有点逗？部分感悟来源于文明5和维多利亚2……

从这个角度看，大杀特杀会影响经济，但是只要你不动村上的人口，在战争结束后，随着人口恢复，你的购买力又能恢复到跟和平种田差不多的水平。甚至因为有新的城市入手，你的购买力上限会更高。而战争本身也能带来一定收益，所以在赚钱方面，工作>参军，但是超过的不多。
而在花钱方面，工作<军事扩张。因为AI城市质量普遍高，也就是说打下来的新城市瓶子更便宜啊。

问题二：杀人导致的长时间红脸如何解决？
这个其实不算问题，因为有世袭制的存在，战后的精兵可以轻松调配各城笑脸。加上新入手的奢侈资源和附庸带来的笑脸，60回合的红脸都不是事。

问题3：如何最高效的爆兵？
很简单，城市人口越低越好。因为奴隶制的效率随城市人口上升而下降，在完全不考虑任何限制的前提下，4-2杀一定是最高效的。当然我们为了养村子，有的时候5-3杀，6-4杀等等。

问题4：要不要普及锻造场？
如果是10回合1杀的模式，那么锻造普不普及需要视投资回报比决定。如果是中古超限杀人的模式，越早普及越好，因为锻造场可以大幅缩短杀人周期（比如6-3杀抛石变成了4-2杀抛石，效率提升太多），而锻造之前没有什么值得造的古典部队（相比高质量的中古部队来说）。当然，如果你规划了一座城用来出点长弓长枪，那没有锻造也无所谓，但是出钉锤/抛石/骑士的城市一定要普及。

以我打的一局为例计算生产力：
130回合全国40余粮，前6城有锻造，那么生产力按4-2杀人算为
34*(60/25)*1.25+6*(60/25)=102+14.4=116.4锤/回合，其中(60/25)为4-2杀人效率。

130回合部队

140回合部队

把船去掉，约1520/10=152锤/回合，比粗略估计的多，大概因为130回合的时候还有些树没砍，高粮刚开始开发等等原因。

大家可以计算一下有锻造4-2杀抛石和无锻造6-3杀抛石时候的粮锤转化比，会发现锻造带来的提升不止1.25倍