没人对汉服的来源感兴趣？

@日月递照 你真的知道这句【漢服來源，或當從炎黃說起，秦漢不足道也。】是什么意思嘛？
“周秦同源、并起西陲”。秦朝是黄帝后裔建立的朝代。【衣服旄旌节旗皆上黑】是一种制度，不是时尚。
“楚虽三户、亡秦必楚”。汉朝是楚国建立的朝代。楚国属于九黎的后羿，汉朝是九黎后羿建立的朝代。
若【漢服來源，或當從炎黃說起】，则意味着炎黄早就臣服于九黎，接受九黎制度的约束了。
你这句话有多荒谬，看懂了嘛？

@宇嘻曦 : 这么说不对，任何史书都没有专门的汉服一词，这个词是近代创始用来代指民国或者准确点清代以前的汉族整体民族服装，是泛指，不是特指，汉服的广义定义应该是从汉人这个泛指的民族开始不再穿兽皮开始所穿着的服装，不管什么样式，就是汉服
----------------------------------------------
汉人是历史存在，但你用在这里的汉人却是“创造”历史。
历史上，燕人张翼德、常山赵子龙，大家耳熟能详；现实中，东北人都是活雷锋，你不会没听说过吧？但是，你因此认为中国历史上有燕族、常山族、现代有东北族，就是在“创造”历史了。
某某人，在中文里一直是地，或者疆域的意思。
比如宋朝时期的辽人宋人。如果把宋人的宋理解为地名或者疆域名，那么辽人就是辽地或者辽国的人，宋人就是宋地或者宋国的人。辽宋之间的战争，就是两个地域、两个国家之间的战争。
相反，如果把宋人的宋理解为朝代。哪辽宋之间的战争，就是辽代时期的战争和宋代时期的战争，就成两个不同时期的战争，成了关公战秦琼。
由此可见，汉人跟汉朝无关，而是值汉地。同理，齐人、楚人、秦人，都是值得地名或者诸侯国名，他们同属于一个时代：周朝、战国时期。