网球吧 关注:1,001,517贴子:56,622,628

回复:【理性讨论】为什么这多人断定费德勒史上第一?纳豆还有超越

只看楼主收藏回复

别挑事了,有句话我觉得说的挺对的,组委会什么的现在确实照顾费德勒,虽然这些照顾都是可有可无的,说实在话也不影响太多东西,但是你一直照顾确实授人以柄,对于纳达尔来说他当然想超费德勒,但是按照他这种风格,不倒不停,我觉得很难


IP属地:江苏来自Android客户端78楼2018-01-29 22:43
收起回复
    纳达尔的法网确实太稳了,感觉再拿3个不成问题,老牛的gs要到22个才比较稳,希望能再拿两个温网,温网达到10个


    IP属地:上海79楼2018-01-29 22:48
    收起回复
      2026-08-23 20:44:48
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      毕竟红土没人能打。


      来自Android客户端81楼2018-01-29 23:06
      回复
        就这么自信今年法网拿定了??我豆这身体哪来的自信


        来自iPhone客户端82楼2018-01-29 23:26
        收起回复
          楼主的意思2018-2023年的法网纳豆承包了?


          来自手机贴吧83楼2018-01-29 23:28
          回复
            很难超越。他们的打发注定太难了。不断的跑动,对于体力,击球的准确性都提出了挑战,年纪越大越难。费德勒是与时俱进不断改进。他的球商无人能比


            来自Android客户端84楼2018-01-29 23:47
            回复
              你有你的有理之处,那就拭目以待吧


              IP属地:四川来自Android客户端85楼2018-01-29 23:49
              回复
                不看好豆子,不怀疑他的水平,是觉得他身体好像伤病控制的没有费大哥控制的那么好。


                IP属地:黑龙江来自Android客户端86楼2018-01-29 23:53
                回复
                  2026-08-23 20:38:48
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  保持健康对于纳达尔和德约科维奇来说才是最难的,费德勒的会主动结束一分,对于希望不大的球或者局,都会根据要做取舍,但是纳达尔确是每分必争,消耗的体力远高于费德勒。而且纳达尔和德约科维奇都是拼底线,上网方面并不多,这种打法对运动员消耗极大,因此费德勒休息半年能连拿三个大满贯,但德约科维奇休息半年却连八强都进不去。健康的纳达尔在红土是无敌的,这没错,但是保持健康很难。照以前,31岁都是可以考虑退役的年纪了,纳达尔在这个年纪依然有这么强大的实力,已经很不错了。


                  IP属地:广东88楼2018-01-30 00:20
                  回复
                    我神至少再拿13个法网。奶粉担心都没用,还不如今夜有酒今朝醉吧


                    IP属地:广东来自Android客户端89楼2018-01-30 00:23
                    回复


                      IP属地:湖北来自Android客户端90楼2018-01-30 00:24
                      回复
                        我神法网上20不轻松加愉快 但是我神年终一个痘没有 不那么儒雅吧


                        来自iPhone客户端91楼2018-01-30 00:25
                        回复
                          费德勒gs稳居最多=乌烟瘴气?


                          来自Android客户端92楼2018-01-30 00:28
                          回复
                            但费德勒还会进步


                            IP属地:内蒙古来自Android客户端93楼2018-01-30 00:29
                            回复