中国女排吧 关注:507,896贴子:52,965,354
  • 5回复贴,共1

中国女排不一定需要周苏红式的接应!--我的看法,希望和大家讨论

取消只看楼主收藏回复

   这四年来,特别是近一年来,关于接应的人选,几乎各大媒体的报道都在为谁能成为周苏红的接班人而讨论不休,我对这些报道一直以来都不予理会,因为我的想法早就和这些声音不同,我只期盼着两件事情的发生:一,新一届的中国女排主教练不是陈忠和,二,新的主教练不会选择周苏红式的接应,刚才我看到了一些报道,看来这两件事情都已发生,但是似乎又有很多言论,所以我想在此表达我的一些看法!
   首先我要解释一点,陈忠和是个很不错的教练,作为一个忠实的排球迷,无论我曾认为他做对什么,做错什么,我要忠心地感谢陈忠和教练,没有他没有今天的中国排球!!我之所以不再希望陈忠和继续出任中国女排的主教练,最大的原因莫过于他在接应的选人上,对于陈忠和在北京奥运会上的那套阵容所暴露的弊病,大家仁者见仁,智者见智,过去的东西我也不再过多讨论
   此外,我再解释一点,周苏红很优秀,也正是周苏红太优秀了,这样的人才不说百年一遇,起码也80年一遇,如果你要选一个周苏红式的接班人,放在当前战术体系的中国队里,那么这个人就只能比周苏红强,而不能比周苏红差,否则中国女排就绝对会是一个二流队伍!
   如今很多人都在联赛里找周苏红式的接应,但是最后的讨论结果大家也都看到了,张磊,陆倩,楚金玲,这些联赛里表现最好的一些接应,都不是纯粹的周苏红式接应,所以蔡斌的思路是对的,既然没有这样的人,为什么我要按这样的模版来选这样的人!!!???
各位排球爱好者,当年郎平麾下的肖爱华是周苏红式的接应吗?可是在那个时代,中国女排就是肖爱华的时代!我们把这句话换个方式说:周苏红是肖爱华式的接应吗?为什么当年选接应不选肖爱华式的接应呢?答案很简单,所有人都被中国女排如今的战术体系禁锢了,那为什么所有人又被如今的中国的女排的战术体系禁锢了呢?答案又很简单,那是因为这样的战术体系,真的打得好的时候可以是所向披靡,这个无庸质疑,看看03年的中国女排遍毫不否定了!可惜这样的战术体系的精华仅仅也只在03年昙花一现了!
   战术是活的,人也是活的!!!这是我坚信的一点,中国女排的打法不可能只是这一套,这一种,战术因人而异,选才而变,适时而需才是最好的战术,一成不变,照猫画虎才会是最大的威胁,蔡斌无论是他以后的球队能成功或者是失败,如今他的战术思想,是对的!中国女排不一定需要周苏红式的接应!放眼当前,中国女排也不能选周苏红式的接应!!


1楼2009-03-25 13:05回复
    回复:5楼
    如果能找到既能接一传,又具备一定进攻能力的主攻,那么大梅就会被牺牲,周苏红难找,但是杨昊这样的主攻我们还是找得到的


    8楼2009-03-25 13:49
    回复
      2026-05-30 16:07:08
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      回复:7楼
      呵呵,很难说,其实到了比赛和场下训练就是两码事,倘若真的练练就能上,或者说真的这么容易就练好的话,排球的发展就不会是今天这样的了,那中国队也早就人才辈出了,中国队副攻接一传是只在副攻转到后排时接一传,你没有看见刘亚男在前排还后撤接一传吧,那样的话刘亚男还有那么快的背快吗?而薛明到了后排主接一传,你想想,那又会是什么情景,中国队如今能接一传的就练出了多少个人,薛明如果能练出来,我觉得她还很难


      9楼2009-03-25 13:54
      回复
        回复:10楼
        我没有否定兔子接3,可是我说得很清楚了,我们说的接一传特指1 5 6位的一传,接3是接前区,解决后排前移的压力,这样也可以避免后排前移带来的重心失稳而影响副攻的战术跑位


        11楼2009-03-25 14:12
        回复
          回复:11楼
          兔子接过6轮?我没见过,但是在国家队里,如果兔子真能接后排三轮,那就是中国女排的福气了,所以我也是很希望她真的能接的!但是你说的在北京队是一回事,在国际赛场上是另一回事,兔子接6轮一传,是对哪些队呢?到位率呢?负责的一传程度多大呢?能不能每次都稳定发挥呢?这些都是看似不大,其实很大的问题,任何数据的偏低都会成为比赛场上的命门,如果这是一场关键之战,那么要么教练和队员成为英雄,要么成为大家唾骂的对象,所以10楼的朋友,有些问题看似简单,实则复杂,我想说的是这个意思,我们需要的是尽可能放心,尽可能稳定的方式!


          12楼2009-03-25 14:17
          回复
            回复:19楼
            关于这个问题,我们都不必太担心,我们拼的不仅仅是接应一个点!我今天头很痛,不想深入地讨论,但是你想,以前我们一传半到位或者不到位,还有防反的时候,我们只能拉到4号位去进攻,现在我们可以两边拉开了,这一点,在北京奥运会的比赛上,我很强烈地感受到,两边能拉开,才是排球发展的方向(顺便说远点,我个人认为,乒乓球在最近20年已经发展到了很高的水平,网球那更早已发展到了很高的水平,羽毛球那比网球更早,象这些球类,很难再有革命式的创新,可是排球不同,排球还会有发展的空间,我个人觉得接应这个位置就很可能是发展的切入点,所以,我才说两边拉开可能会是排球发展的方向吧)


            21楼2009-03-26 15:29
            回复