如果中国女排不选周苏红式的接应,那就不要选王一梅式的主攻,为什么?答案不用我说,懂排球的人都清楚,两个字--一传!王一梅在前排,后排将是小主攻,接应和自由人接一传,这将成为中国女排的接发球强轮,但是前排两点攻,是中国女排的进攻弱轮!王一梅如果到了后排,如果不被自由人换下,那就还是小主攻,自由人和接应接一传,那我们会看到一个什么局面?那就是中国女排就三个人接一传,而且!!!而且就只有那三个人接一传!!!这好不好,行不行,假设我教练,在发球战术上对付中国队我只用两招,大家看怎么对付吧,王一梅在前排,我发球发到前区,破坏副攻的跑位,王一梅在后排,我发球给主攻,破坏前排4号位的平拉开!这是一个多么大的命门!!更何况，现在我们连周苏红都没有了,那还能要王一梅吗?
    此外,我想解释一点,我还是很喜欢王一梅的,可惜无论何种集体性的球类项目中的所有的职业球员都有一个亘古不变的哲理,那就是,你很优秀,未必你就是绝对的优秀,只不过是只有你的特点适应这样的战术体系罢了,如果你能在所有的战术体系里生存,那你就是千年一遇的人才,大家就会奉你为神,神是谁?是篮球中的科比...
    对于中国女排的接应人选,由于我个人已认为不选周苏红式的接应,那么楚金玲就确实很有希望再披国家队战袍,而谁能担当她的替补?殷娜值得考虑,陆倩,甚至张磊,白云都可以被考虑,我个人认为,中国女排的接应可能不会再象周苏红那样那么广泛地负责一传,中国女排的接应的一传只需自保即可,甚至再降低要求,能在防反和防守中接一个进三米线的一传就可以了的程度,但是蔡指导会是什么想法,我不清楚
    问题随之而来,中国女排需要能接一传的主攻,小主攻在前排,大主攻接一传,大主攻在前排,小主攻接一传,这样,我们的平拉开将有更好的保证,所有的战术跑动也不必再受过多的发球限制,因为至少这样比只有小主攻接一传在理论上没有漏洞,但是这样的体系却必须建立在我们真的有这样能接能攻的一传,这时候我有点怀恋孙月了,如今的年代,再想找一个孙月这样的球员,是多么地难了
    能不能找到,是一个问题,但是王一梅不能接一传,是另一个问题,所以王一梅将可能会是一个很好的替补,不会再是一个很好的主力,北京奥运会上,我不知道是为什么,大家又是否发现,冯坤给王一梅的平拉开的弧度,都快赶上加莫娃了~
    最后,王一梅是个人才,可是中国队现在找不到周苏红式的接应,世界排球在接应这个位置的发展可能将越来越象强力型接应靠拢,所以，中国队需要能接一传的主攻,所以王一梅顺理成章地难成主力
    但是最后的问题是:蔡斌对接应的一传的要求有多低呢?他又对主攻的一传要求到底有多高呢?如果他对接应的要求不太低,对主攻的要求没这么高，那么王一梅还是很好的主攻人选