梦幻西游吧 关注:6,919,417贴子:181,259,671
  • 9回复贴,共1

卖了一个东西就代表值这么多?

取消只看楼主收藏回复

最近看到了几个帖子,大概内容就是帖子的楼主高价卖了一些装备宝宝,明显高于了吧友们的看法,所以发帖打脸以前价格说的低还冷嘲热讽的吧友。首先我声明,我不是来打脸这些楼主说他们的东西值不起的。而是针对一些说卖出去就代表这个东西值那个价钱提出一些反对意见。在下学渣中的学渣一枚,肯定有知识不过的地方,希望指出就好了,骂的不要太厉害。。。最后再次强调,我不是来打脸,争论他们卖的东西具体值不值多少钱。而是来反驳一些所说的只要一个东西卖出去了,那么这种类似的商品就值那么多。


IP属地:四川1楼2018-05-05 09:27回复
    其实这个问题我觉得很好理解,就是一个真实差异的问题。假如吧友们普遍认为的市场价值是u1,而这个商品的真实市场价格是u2, 咱们讨论的其实就是u1与u2是否存在差异的问题。而原帖子的楼主门卖出去的一个样本价格为x,那么x=u2+ε,其中ε就是误差,这个误差来源比较典型的就是很多吧友的认为的,买主是傻子。。。。那么x与u1的差异其实就是x-u1=(u2-u1)+ε。所以x-u1≠0 不代表u2-u1≠0,因为有误差ε的存在。


    IP属地:四川2楼2018-05-05 09:35
    回复(8)
      2026-05-26 04:28:18
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      那么到底存不存在真是差异的呢?我现在学的就是通过统计推断。以概率的形式,利用样本数据来对总体进行表述。而这里的样本数据,需要样本的容量n越大,推断正确的可靠度就越高。而一个样本要刚好推断正确的概率十分小,小到什么程度?我们认为这样的小概率事件,在一次随机事件中是不可能发生的,即小概率事件实际不可能性原理。甚至我不太清楚一个样本能否统计推断总体,因为我所学的概率模型都是用的样本平均数的参数,而非样本参数,而样本平均数的参数就需要两个以上的样本数据了。。。。


      IP属地:四川3楼2018-05-05 09:45
      回复(7)
        最后强调,我是学渣。。。都是科普的一些基础知识。。。有大佬要改正谢谢了。。。还有你怼我请用相关知识来反驳我,别翻来覆去的一直说他卖了怎么不值。。。卖了就是值那么多啊。。。


        IP属地:四川4楼2018-05-05 09:47
        回复(1)
          还有请用相关知识来反驳啊。。。。。。更不要只有论点没有论述


          IP属地:四川来自手机贴吧10楼2018-05-05 10:31
          回复
            。。。。大佬们先看清楚我强调的吧,我反驳的是一个成就价格反映不了价值,或则代表性极低,低到我们可以认为他不具有代表性


            IP属地:四川来自手机贴吧12楼2018-05-05 10:44
            回复(1)
              。。。吧友好多都跟扯其他的,都没仔细理解我说的。。。


              IP属地:四川来自手机贴吧16楼2018-05-05 11:07
              回复
                还有贴吧里的价格普遍跟卖的价格不一样,一部分人不懂,区不一样这些都有关系。大多数情况无论你卖或则买都偏低的,也有低的离谱的时候,我经常倒卖一些小东西所以提体验比较深刻。但是这个不是本贴讨论的范围,不要再纠结这个了,。。


                IP属地:四川来自手机贴吧21楼2018-05-05 11:41
                回复
                  2026-05-26 04:22:18
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  睡午觉了,我核心观点就一个,一个数据无法反推总体,请直接反驳这个。


                  IP属地:四川来自手机贴吧23楼2018-05-05 12:10
                  收起回复
                    我有错的话请直接提出,和尽可能跟我讲明白,比如说出你的观点中的一些概念出自哪里呀,错了就错了,我从来不觉得这种讨论错了有什么丢脸的,相反明知自己错了,还各种不承认乱扯才是真的丢人丢到家。以前也有过和人争论半天,结果自己想通了发现自己错了跟人道歉的经历不少


                    IP属地:四川来自手机贴吧30楼2018-05-05 12:56
                    回复