真不懂现在笔记本标配1080p屏是什么心态

一堆人说我开倒车也是够了，敢情你们看不到我最后两句？比768p 900p高那么一点点就敢标榜高清啊呸 dpi没到200算毛的高清

要是声音大了呢

贴吧套路断章取义选择性无视我也是服 我最后强调一下重点 不是说768p好 而是进步到1080p步子迈得不够 当年苹果推retina dpi直接翻了一番 我认为除非windows把非整比缩放做好 否则介于传统和retina时间的dpi是非常尴尬的

现在看来还是有必要给部分吧友科普一下，没给你们说清楚造成理解偏差是我错了。
对于高分辨率的处理，以往有两种方式：
一种是保持dpi不变，增多显示内容。这是windows传统的处理方式。
另一种是苹果retina的方式，就是保持显示内容不变，增加清晰度（dpi加倍）。
前一种方式在过去看来是主流并且合理的，但在今天已经不合时宜了。因为显示屏的尺寸不可能无限制地增加，当分辨率继续增加而显示屏尺寸保持不变时，就会不可避免地带来UI尺寸的减小。
那么问题来了，人眼对于UI尺寸的大小是有一个舒适区域的。从电脑显示器dpi数值上说，大约是100左右或者200左右（retina）。
而14寸左右的笔记本如若采用1080p这种分辨率，dpi是在150左右，刚好处于非常尴尬的位置，那么无论采用哪种方式，UI的大小都在舒适区域之外。
因此，windows推出了折衷的第三种方式：dpi缩放，将UI的尺寸缩放到合适大小。例如采用150%缩放的1920x1080分辨率时，你的逻辑分辨率实际上是1280x720，显示内容多少和UI大小和采用100dpi的720p屏幕是一样的，不过清晰了一些，颗粒感小了一些。
但这种方式要达到良好的显示效果并不是windows一家的优化可以做到的，这需要软件厂商的跟进，要想在150%倍率取得不输于原来的显示效果，需要在3倍尺寸进行渲染再缩小一半；同理，对于125%，175%和225%倍率，正确的处理方式是进行5倍、7倍、9倍尺寸的渲染再缩放到1/4。
但是目前的许多软件厂商十分懒惰，并不提供高倍率的渲染，因此windows只能粗暴地把1倍渲染进行放大，效果可想而知了。
至于200%尺寸为什么天然好，因为部分软件厂商提供了2倍渲染的UI（许多国内软件除外，包括Du pan）。即使没有，从1倍放大到2倍，只需要把原来的1个相素用4个像素共同显示，尽管UI看着粗糙，但是远比其他非整比倍率清晰。
所以我提出了这样的观点，与其采用尴尬的非整比倍率，我宁愿不要高清。要高清，就请像苹果一样给我retina。这个锅，是微软、软件厂商、电脑厂商共同造成的，你们谁也别想逃。
另外，别跟我提手机分辨率如何如何，我说的是PC，手机软件大多都会提供2倍、3倍等多个渲染倍率，因此才能在高清屏上获得良好的显示效果。

下面我列出了心目中的理想分辨率：
我觉得笔记本跟台式机屏幕厂商也应该制定一个类似的标准，而不是跟风采用电影行业的FHD、QHD、4K什么的标准