一直想聊聊这几个城市，趁着周末，写上几笔，一家之言，如有谬误，欢迎指正，拒绝谩骂！

01：
如果说最近几年极其网红的城市是哪些？我想，位于中国西北的西安，肯定是可以入选的，一带一路，丝路城市，户籍政策，国家中心城市，代管西咸新区，抖音网红城市……但是，如果时光倒退10年，西安的关注度应该是远远不及北京的邻居，天津市。

03
在中国，政治与集体的力量高于一切，很多城市并不是你想发展就能发展的。中国人坚信：集体的力量是无穷的。但无论如何，我们也应该看到，国家行政干预的力量并非处处成功，譬如，汕头与海南特区，唐山曹妃甸，甚至直辖市重庆在国家投入建设了20年后，似乎也没能带动当地人民的脱贫。所以，这就告诉我们，寄希望于集体是好的，但是，我们的发展也不能把所有的筹码都寄托在政治上。

04
言归正传，最近几年，西安与郑州这两个北方城市，或多或少地都得到了一些政治发展的政策。之前，郑州可以说一直是政策洼地，好歹这几年也有了航空港，自贸区，国家中心城市，郑州大学双一流等，不管怎样，聊胜于无吧。被国家关注照顾，自然是一件好事，但任何事物都具有辩证性，关注度太高了，也未必就好。

05
我本人看到的未必客观，不知道是不是西安是不是之前压抑失落的太久了，它现在很像10年前的天津，恨不得让全世界都来膜拜自己，天天头条，处处宣传。我只能说，西安的做法太过了，吃亏是早晚的事情，因为这个城市忘记了：一朝天子一朝臣。我之前以为郑州得到国家中心城市，也会大规模无限制地宣传，至少现在看来，并没有，我个人认为这是个好的趋势，郑州的做法是正确的。我关注了一下新闻，郑州似乎一直在埋头建设常西湖新区，郑东白沙新区，航空港区，还好，郑州的智囊团知道孰轻孰重，为郑州点赞。

06
这几年被政治重点照顾的西安，我个人认为，宣传的有点过了。马云，京东等在西安的频频出现，我认为并非好事，因为他们更多地被ZZ绑架了，如果西安真是一片投资热土，那么前几年他们为什么不去西安？答案不言而喻。西安的最终发展结果只有两个，要么成功逆袭；要么这阵风光过后，和从前一样半死不活，就像现在的天津，没办法，这里是中国，中国是讲究政治第一的。

07
第一，如果西安真的在随后的几年成功逆袭，那么人们会认为这是政治对城市的又一次成功，到时候我估计，称赞这个城市的人有多少，就会有多少鄙视这个城市的人，因为他们会认为西安的成功并不是自强不息的典型。第二，如果西安没能在随后几年逆袭成功，众人推墙倒，西安到时候会被众人认为是扶不起的阿斗。

08
对于西安能否在随后几年逆袭成功，我个人还是持保留意见的。西安缺少经济腹地和人口；过去的几十年，西安的高校并未带着这个城市走向成功；水资源问题等。对于西安会不会成为下一个天津，这个问题要看国家的政策能持续多久。

09
那么天津和西安两座城市对郑州有什么启示呢，我认为，第一，除非招商，郑州不要过度宣传这几年国家给予的政策，因为，以为能不能成功毕竟还是个未知数。第二，埋头发展，低调做事。人们总会做出自己的选择，如果郑州成功逆袭了，外人会说我们河南人利用好了国家政策，万一郑州的发展没有达到预期，也无可厚非，毕竟之前我们也没有过度的宣传，并不影响我们以后的国家政策。

10
现在看看，天津最近几年似乎并没有得到什么政策，因为前面给的政策那么多都没有发展起来，国家在政策方面就会有所保留了。郑州，慎记！宣传适可而止！

好了，今天就到这里，有时间再继续写，一会洗澡睡觉了！

11
最后一个问题，郑州在解放后到底是靠什么发展起来的，我想谈谈自己的看法。
第一，我个人认为，郑州经济的快速崛起，国家布局占10%左右，譬如建国初期的几大国棉厂，黄河水利委员会，铁路局等；

12
第二，我认为郑州经济的快速发展，省会优势占30%左右，省会毕竟是表面的，关键是附加在省会背后的东西，譬如各种省级单位，省级医院，省级大学等。很多人认为郑州的崛起全部得益于省会优势，我认为这是不恰当的。
和传统省会西安，济南，南昌，长春，昆明等相比，后者一直是传统的省会，但是至少从经济而言，郑州目前是不低于这些传统省会的，可见省会优势并非绝对的；当郑州还是小县城的生活，他们已经是传统意义上的大城市了，经过了改革开放40年的发展，郑州的发展丝毫不逊于这些老牌省会；

第三，郑州经济的快速发展，我认为交通优势占25%左右，尤其在普速铁路时代，郑州的公路和铁路优势是其他内陆省会不可比拟的，交通的优势，带来了大量的人口，企业和物流批发，商贸，这也就前些年郑州一度商战弥漫的原因；