是滴，我也认为是可以滴。是滴，是“可以”滴。

古龙小说也反应台湾西门町的影子

时代不同了，过去的小说是揭露现实，现在的小说是逃避现实。

看完了，图片我看完了。赞同当中一些观点，也不赞成剩下的一些观点。
作为一个普通群众，我觉得，如果一本书能被称得上是小说，那它就一定有着它的主旨思想——不管作者在写作前是否刻意地考虑过他要在这小说中表达什么。
再说广大阅读群众，现今的人看小说大都注重其故事性，其实当年“反映论”盛行的时候又何尝不是呢？我可不认为当初的老百姓的阅读素养比咱们现今强。
还有，注重故事性而不怎么“反映论”的小说没什么不好，只要有人看，只要有市场，那就证明其有存在价值，那就是好小说！

反映论是描写生活的本质，《红楼梦》的故事难道很真实么，但是反映的本质是人情社会的本质。用百科全书来形容文学作品未见得合适，文学本身就有着独特的表现形式，会为了学知识去看小说，不是本末倒置?我比较认可一句话“文学的价值在于使人重新发现人的价值”。

百花争鸣，个人认为不应以反映论判定一部小说的优劣

那哥们在该帖子的的回帖我删了，因为我删总比他删好些，，，他删了没法恢复，我删了还能恢复