穿挺干净光滑，没杂铜……穿有点方中带圆的感觉。正背规整……整体没有明显铸造痕迹和砂感……

宋版高手在哪里？

上面一位朋友提到了移范的问题，我就找段资料科普一下，简单发表一下我的观点，关于宋母轻微移范，肯定是有的，要不然作者直接就可以说“绝对没有移范”……说了少有移范，后面又补充了一段，以上条件可以适当放宽，并不是绝对。包括背正、字精、背轮清等特点。比如我 曾在某著名钱币平台公众号看到皇宋的铁母小平就是粗糙的，本身子钱就粗更别说铁母，铁母肯定精于子钱，但也精不到哪去，母不精子必丑，这是连带关系。有的皇宋铁母都是这德行，更别说皇宋的一些铜母。都是大同小异……

有泉友提到了，此枚背郭不正，现就这个问题 发表一下个人观点： 早期宋代母钱、铁母、铜母……制作并非绝对性的枚枚精整划一，大家应该都知道，宋元、太平的一些铁母经常字口间夹杂有流通迹象、字迹几乎已磨平，由于使用多次翻模、内穿损伤、内穿不正、内郭背面稍偏移者、背面外轮稍偏移不在少数，但其钱却还是铁母！首先要知道铁母是干嘛的？…铸造出来的铁母不是欣赏用的、是为了用它去造更多的 流通品的同版铁钱，只是铁母是铜质，比同版铁钱更精，比铁钱高一个铸造等级，是铁母就要使用、使用多次就会有磨损！而磨损之后，就会对文字、穿孔、造成一定的损伤，加大了对铁母或铁范的判定难度、在这一基础上，亦可从钱币整体神韵、精整度，薄厚去分析是铁范或铁母、徽宗以后的母钱铁母才更为规范精致……
徽宗以前的母钱，包括铁母并不十分规范。宋母没有清母夸张、没有清母那种字口一笔一划，轮廓极为规范，字根深峻、字体突兀那种感觉，况且也不能用清母的眼光对评定宋母，因为两者之间不是一个概念。

我相信，真理永远掌握在少数人手里，大家很多人对此钱不认可是铜母、母钱，不过不要紧，只能说现在宋版、宋母、正处于低迷时期，大家对宋母的认可上还存在质疑（是否存在宋母的问题，还有一个是宋母特征标准的问题）所以造成了 大家对宋母断定意识上也没有一定标准和大数据，我相信在未来的收藏之路上，宋母总有一天会被大家所熟识，会被市场和泉友们认可。正因如此，此时宋母尚在起步阶段，也正是捡漏的好时机，一旦广泛认可，想捡漏就难了。价格也贵了，再想收藏就更是难上加难了。
不论如何，宋母这新新品种新概念的崛起，对宋钱收藏起到了一定推动性作用，也增加了宋钱的可玩性。
本人预测，在未来的宋钱收藏上，徽宗名誉品、北宋铜母、以及一些书法精美，公认的一些大版，会成为宋钱的领军品种。

发几个天眷堂的母钱和子钱的对比图，大家可以看看，是不是内穿就一定规范或者背郭及内外郭没有一点疑范？ 看了这几个图，在仔细思索一番，就知道我发的是不是母钱了！