叁拾陆吧 关注:3贴子:192
  • 3回复贴,共1

何为"无我"

只看楼主收藏回复

大海就是无我。小水滴就是有我。
二者本来没有质的区别,都是意识思维。然而,万事万物背后还有一个唯一真实存在的东西,就是心。当你与空有的心的品质接近时,“你”渐渐就不是“你”了,因为你会体察到那个还在思维各种得失利益的你,很多很多的“你”。你感到主体感分为微妙的这个能体察和被体察两部分,既然你不是被体察的,那你又是谁呢?灵魂脱壳的观察者是又不是那些“你”,说不是是因为你不为那些“你”所操心的事情所累,说是吧,那些你所观的现象思维你又随时可以拿来用。
你会意识到所有混杂的现象里总有一个个别的你,只是或多或少而已。而在这些现象后边还有一个位置,你现在跑到这个位置上了就是无我了。无我真是极乐啊,因为无所累啊,没有妄想。这时你就会觉得那些个个别的我,真是苦啊,在无数分裂的心理细节里,受尽操心的折磨,还自以为得意。你会发现整体心理、世间、现象,仿佛一面碎裂的镜子,折射出无数曾经的、现在的、将来的你的形象。但是呢,你所接触的现象,其实只有一个,就是当下的这个,眼前的这个,闻到听到触觉的这个,但是这个现象里已经没有妄想了,就是纯粹的世界。
我举这样一个例子吧,楼主你特别小的时候,你回忆一下,你爸妈在你面前鼓励你,用手势、话语,像逗小狗一样,“来,乖,走一个,动胳膊,系扣子,拿勺子,看看这个是什么?”这是在干嘛?你看到一个大人在你面前仿佛在让你做什么,这个时候你仔细回忆,就会发现,那时的你往往是无意识的,大人提醒你,你才好像若有所悟,眼前这个抬起的胳膊可以去拿水杯,说妈妈这个词,面前的大人就高兴。为什么,因为你还没认同这个身体和你眼前的这个境,你常常是脱离的状态。那也是一种无我了。那时的你常常忘了还有我这回事,见到了好玩的东西就扑上去。后来的你不用思考,就能下意识完成很复杂的一系列事,但是你也忘了,这个你,想着赚钱,想着学业,想着异性,念着灯红酒绿的世界,思考着各种价值观道德喜厌的你,其实不是你,而只是熟练地操控“我境反应”的一种错觉。灰尘堆积多了,你就感觉空中好像真有什么,乌黑浑厚的一块,那个就是一般人所感到的我了。估计一般人就要陪着这个我走到死了。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2018-07-27 13:42回复
    拆开理解,“无”和“我”两个概念,然后再结合,理解起来就能更透彻一些。
    无,简单的理解可以说是指不执着、不在意、不上心、不为其所困,而并不是“没有”的意思。
    我,人们理解的“我”存在三个概念。一个是肉体的我,但肉体的“我”仅仅是自然的一部分,是自然的元素构筑了“我”,“我”死后又会回归自然的元素,准根究底,这个“我”不过是一个躯壳、一副皮囊罢了,只是另外两个“我”的旅店,本不属于“我”,所以“无我”的“我”自然指的不是他。
    另外两个我,一个是自认为的我,是自己想象中的我,是自己认定的自我,但所有人对会发现,自己认为的我往往会与真实的自我有很大差异,自认为胆大的人,却可能在危险降临的时候退缩了,自认为洒脱的人,却可能在烦心的事降临的时候无法自拔。这些都是因为,自认为的我和真实的自我并不相同,产生的差距就可能让自己产生失落,进而迷茫。自认为的我,是显意识对自己的判断和期望融合而成后的一个“我”,和我们看到外物后对外物的评判没什么不同,只不过这个评判的对象是我们自己,而且其中加入了更多的主观因素,而不是客观因素,因此往往很不真实。我们用客观角度来评判外物都很难做到准确,更何况是用主观角度来评判自己。与真实的自我产生的差距,恰恰就是我们痛苦的根源。
    真实的自我,现代心理学中认为是潜意识中的自我,也就是不受逻辑思维能力左右,而只存在于本能的自我。我们一切行为都是这个潜意识中的自我的体现,潜意识不会骗我们,我们也骗不了潜意识。但我们的逻辑思维也就是显意识往往会处于一些原因而骗自己。佛教中的“无我”并非否定这个自我,这个自我是我们不同于没有自我,也就是没有灵魂的物体的最根本区别。相反,认为否定这个自我的另一个自我,也就是自认为的自我,才是虚妄之所在,才是苦恼的根源,人心灵的一切痛苦追根揭底,都可以归结为这两个自己的矛盾冲突所致。真实的自我是我们成为人的关键,不能舍弃,为了解脱苦海,那当然就要“无”另一个自我,也就是那个自认为的“我”。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2018-07-27 13:50
    回复
      2026-05-11 11:10:32
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      楼主你几年前那篇 学习爱自己 你知道原文在哪 或者原书名是什么吗


      IP属地:北京3楼2018-08-27 15:59
      收起回复