知否知否应是绿肥...吧 关注:66,142贴子:7,114,718

回复:扒几个遇到的案子

取消只看楼主收藏回复

在于欢案后,很多法律人其实也在思考,正当防卫的认定。
如果严格按照法条,于欢也好,大白也好,都认定不了正当防卫。
如果认定防卫过当,于欢能从无期到5年,大白也能从13年到5年。
法院判案,也会有自己的思量。
严格按照法律来,我肯定不会错。
如果“宽容”对待大白,却很可能承担信访压力。
秉公执法,可是什么是公呢?
天平的两端,真的很难平衡。


21楼2018-07-30 21:26
收起回复
    这个案子,二娃和活着的乙,也以寻衅滋事罪判刑了的。
    二娃当时并没有出面。
    二娃积极赔偿,判了几年,乙也判了几年,有没有判缓忘了。


    24楼2018-07-30 21:49
    回复
      2026-04-22 03:33:17
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      10点过后,就不想点外卖了。
      又成功的度过没有外卖的一晚。
      减肥路漫漫啊。


      28楼2018-07-30 22:18
      回复
        说个精神病的吧。
        先说个前提,遇到有人行凶危及生命的时候,不用考虑行凶者的精神状态,警察都可以击毙。
        网络上,经常会有很多“被精神病”的。
        也不知道怎么就传出行凶者是精神病,进而权钱交易、贪污腐败了。


        29楼2018-07-30 22:30
        回复
          这一块目前我还没有遇到实例。
          所以之前特意请教了一位检察官,她手里正在办一个精神病杀人的案子。
          我询问了是怎么认定精神病的。
          第一,机构,是从一张具有精神病司法鉴定资质机构的清单上找的,而且会尽量找权威医院。
          因为司法鉴定后,鉴定人也会要求出庭接受质询的,小机构也担心医生出庭说不清楚。找权威机构大家都放心。
          她说我们这边都是找华西鉴定的。
          我问她家属如果觉得不权威可以提出异议不,她说可以。家属如果觉得有更权威的可以提出来。


          30楼2018-07-30 22:35
          回复
            第二,认定。
            精神病认定,她说了挺多的,感觉很复杂。
            是要认定当时行凶时的精神状态。不是之前有没有精神病,也不是之后发没发精神病。
            具体很专业吧,说了挺多。
            其中一个我印象深刻,是尸体的受创方式,她举例说正常人行凶会如果是捶打大脑,但锤破了也就知道人肯定死了,但精神病可能会锤碎。


            31楼2018-07-30 22:39
            回复
              第三、是责任能力。
              精神病也分为完全责任能力和限刑事责任能力。有的人是有精神病,但他其实知道自己在干什么。这种是要负责的。
              第四、如果是精神病,杀人了要不要强制医疗。
              要。


              32楼2018-07-30 22:41
              回复
                我感觉,整体认定精神病还是很严格的。
                并不是像大家以为的,很简单就能认定。
                也不是说,你以前是公认的精神病,就真的是属于不负刑事责任的精神病了。
                是要重新司法鉴定的。以杀人的那一个点的精神状态为准。


                33楼2018-07-30 22:43
                收起回复
                  2026-04-22 03:27:17
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这么多人等更,楼主有点方。
                  谢谢。


                  45楼2018-07-31 10:32
                  回复
                    楼主最不愿意接触的案子,是关于未成年人xq的。
                    会让人闷很久。
                    未成年人的卷宗是封存的,判决书是公开的。
                    我捡一些共性问题,提醒各位妈妈。
                    最好不要让孩子接触QQ,如果孩子有QQ,请关注孩子是在和谁聊天。


                    46楼2018-07-31 10:36
                    回复
                      有个案子,男孩15,女孩12.
                      QQ认识的,聊天成为男女朋友。
                      认识三个月后,发生性关系。
                      通过口供,你能看到,12岁的女孩,已经非常清楚的知道什么是性。非常明确清楚他们之间是性行为,自愿没有强迫。
                      15岁的男孩就已经很了解,如果不带套就要s在体外。
                      不要以为他们是孩子就不懂,他们都懂,还很会忽悠大人。
                      第一次是舅舅发现不对,发现女孩枕头下有避孕套,女孩告诉舅舅:是在卫生院拿的,拿回来吹气球玩。
                      第二次是无意看到手机QQ聊天记录,老公老婆称呼起疑。
                      随后案发。


                      47楼2018-07-31 10:42
                      回复
                        女孩家属报警,男孩家属很方。
                        因为涉嫌强奸罪,男孩已经满了14岁,14对的孩子对强奸罪是要负刑事责任的。
                        这里补充一点:如果女孩不满12岁,那么就是妥妥的xq未成年。
                        如果女孩是12岁到14岁,那么男孩就要证明,是否明知,如果不明知,那需要从身体发育状况、言谈举止,衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女,来认定明知。
                        从口供上,男孩否认了,女孩也说第一次的时候没说过年龄,后来才知道的。
                        因为男孩已满14不满16,偶尔与幼女发生性关系,情节轻微、未造成严重后果的,不认为是犯罪。
                        男孩家属一再说,孩子小,不懂法。
                        男孩也说,我们是自愿的啊,怎么就违法了呢。


                        48楼2018-07-31 10:52
                        回复(2)
                          女孩家属出了谅解书,恩。
                          男孩最后没有被起诉。


                          49楼2018-07-31 10:56
                          收起回复
                            以上纯属虚构。
                            以上纯属虚构。
                            以上纯属虚构。
                            重要的事情说三遍。


                            50楼2018-07-31 10:57
                            收起回复
                              2026-04-22 03:21:17
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              我希望孩子永远是纯洁的天使,能保护她们不受到任何伤害。
                              但在家长看不到的地方,孩子已经悄悄长大。
                              电视、小说,社会环境。让人吃惊的早熟。
                              我不知道他们是不是真的知道性是什么。


                              51楼2018-07-31 11:01
                              收起回复