说的不好听点...人把人搞死要偿命都难，我理解的偿命是死刑

🐶咬人不知道，但是人把🐶咬死了，人肯定是要偿命的

🐶粉丝什么都干得出来的

很抱歉，狗主半点刑责都不用付

不用

现在杀一个人都经常死缓吧

我也一直有个疑问，狗主人遛狗不用狗绳，狗在公共场合乱跑，咬人导致别人死亡（不论咬伤或者狂犬病发导致死亡），属不属于应当预见自己遛狗行为会导致死亡后果而没有预见呢，如果属于，那应该构成过失致人死亡罪啊，尤其是大型犬类，完全可以这么认定啊

　内蒙古呼和浩特市西把栅乡六犋牛村一住户家饲养的3只恶狗追咬4名村民，致1名男童死亡，狗主人不但要承担赔偿责任，还为此获刑。日前，呼和浩特市赛罕区人民法院以“过失以危险方法危害公共安全罪”判处康某有期徒刑3年，缓期4年执行。据悉，这是全国首例因“狗咬人”而判处动物饲养人刑罚的案件。
　　康某家3只狗因未办理养犬证，寄养在六犋牛村女儿闲置的空屋中，康某每天骑电动车过去给狗喂食。去年11月26日，因电动车出故障，康某没有及时喂狗，3只饿狗挣脱狗链在村中游荡时，对村民进行攻击。小伟因为年幼跑不快，惨遭撕咬致死。据了解，拴狗链一直不太牢固，之前也多次发生过狗挣脱链锁咬伤邻居家畜禽的情况，但康某既没有更换新狗链，也没有加以重视，导致惨剧发生。
　　事发后，康某主动赔偿遇害人家属30万元。
　　该案主审法官韩玉东说：“对康某追究刑事责任有两条理由：首先是因为案件的后果恶劣，造成1人死亡;其次，这几条狗属于‘惯犯’，多次咬伤邻居家畜禽，并经常追咬村民。狗的主人在明知道狗链基本处于无效状态的情况下，有能力预见到狗会咬伤他人，但主观上对危害结果持放任的态度，客观上危及了不特定多数人的生命安全，其行为符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。因为这种危害结果的侵害对象是无法预料和不特定的，尽管康某的行为只危及了一个人的生命安全，但危害的也是公共安全。由于康某对被害人积极赔付，并且认罪态度良好，属于从轻情节，因此判决有期徒刑3年，缓期4年执行。”

异烟肼，你值得拥有