【前言＆开场白】
.
这期的文评和我以往写过的有点不太一样。我几乎没在本吧发表过长篇的文评，长篇的评论类文章主要是关于严肃文学的赏析和物品体验测评。我是在2015年9月中旬的时候受邀准备给这篇文章写的文评，当时是本文刚刚完结不久，作者@星丿凌风雨 和审文组的组长@紫音@甜食依赖症 拜托我写一篇文评。我对这部小说怀有特殊的感情，或许当初我是想酝酿一下能更好地表达出来，后来也正如大家所见，这篇文评“酝酿”了现在。
.
今天是2018年8月23日。
.
这三年中发生了许多事，总的来说就是新番来了，老人走了。
拖延是种可怕的疾病，不去付诸行动你永远不会知道你错失了什么。
.
但是，从另一个角度来说跨度久并不一定是坏事。就像佳酿，很多情感也是在窖藏的过程中愈发芬芳。
在这个过程中我也经历了很多，基本上丢荒了长篇的功底，也失去了当时和人就几个小细节辩上一个晚上十几楼的锐气，以致于这篇文评或许看起来会更像一个话痨的絮叨。但从前天 @红色猫耳三倍速 @碧雪心 回归群里时大家的反应来看，有些东西是没有远离我们而去的，希望你们能喜欢这絮叨。
.
所以说，久等了，但是欢迎收看《Fate/The Holy Grail Scabbard》文评。

【前言＆开场白】
.
这期的文评和我以往写过的有点不太一样。我几乎没在本吧发表过长篇的文评，长篇的评论类文章主要是关于严肃文学的赏析和物品体验测评。我是在2015年9月中旬的时候受邀准备给这篇文章写的文评，当时是本文刚刚完结不久，作者@星丿凌风雨 和审文组的组长@紫音@甜食依赖症 拜托我写一篇文评。我对这部小说怀有特殊的感情，或许当初我是想酝酿一下能更好地表达出来，后来也正如大家所见，这篇文评“酝酿”了现在。
.
今天是2018年8月23日。
.
这三年中发生了许多事，总的来说就是新番来了，老人走了。
拖延是种可怕的疾病，不去付诸行动你永远不会知道你错失了什么。
.
但是，从另一个角度来说跨度久并不一定是坏事。就像佳酿，很多情感也是在窖藏的过程中愈发芬芳。
在这个过程中我也经历了很多，基本上丢荒了长篇的功底，也失去了当时和人就几个小细节辩上一个晚上十几楼的锐气，以致于这篇文评或许看起来会更像一个话痨的絮叨。但从前天 @红色猫耳三倍速 @碧雪心 回归群里时大家的反应来看，有些东西是没有远离我们而去的，希望你们能喜欢这絮叨。
.
所以说，久等了，但是欢迎收看《Fate/The Holy Grail Scabbard》文评。

坐等.jpg

做等

∑ 抱歉现在才看到at
坐等.jpg

新人默默围观

赞一下

【启篇 最初的疑问：是什么与为什么】
....
....为什么是要写这篇文评？
....
....贴吧上出现过太多优秀的同题材文字：格斗的、花落的、三流的、雪碧的……
....
....是什么让这篇对我有了很深的触动？
....
....这部小说这是我最初的疑问。
....
....我是大概在2014年末的时候接触到这本小说，彼时文章刚开篇不久，之后我就曾作为一个“读者兼评论者”和作者就每次的更新作了很多地交流。
....坦白地来说，仅以开头的几章来讲，只能说不过尔尔。六战梗开头不过是中规中矩，在当时甚至可以说有点烂大街。与构思方面对应，文字也是颇显“脸谱化”。说流水吧，算不上；说大作吧，不够格。要新意，又没有；要精干，嫌啰嗦；要文采，太直白。
....平庸，是我对这部作品的第一印象。方方面面综合起来有那么点但求无过的意思，总之顶多算得中上水平，并没有达到我心中“精品”。不过，当年这种感觉并没有让我马上退坑，反而是越看越觉得遗憾，而且不单是针对本文的：明明作者的功底不差，内容上来说也是个很容易出佳作的，怎么要不是鸽了就是大坑呢？
....
....于是在当时，作为一个爱搞事的理科生中的文科生，我就果断跳将出来用我们语文老师改作文的方法论批判了一番。
....我能感觉得到有很多读者对作者的赞扬并非完全是恭维，而是真心觉得比较满意了。在小说比较前面的部分中，能感觉得出来与后面特别是高潮部分相比，作者还是明显处于一种放松……或者说是懈怠的状态之中。虽然说小说只用了一年多的时间，六十三章的篇幅就完成了，要说其中取得什么进步也必然是有限的。但前后发生的变化，确实是动人。
....要明确一下，我这里强调的是作为一个读者看到作者在写作过程中去不断改进、创新的欣慰。能在写作过程中不断超越自我是难得的，而自己主动去做的更是难能可贵。
....
....私以为用今天的眼光来看的话，当年的文字看上去就给人一股欠缺点人生经验的感觉，无论是他的小说或是我的评价。回过头来看，其实文章中有很多地方模仿痕迹太过明显生涩，学到的东西就急吼吼地生搬硬套有点图样。当然，我的评价也没做得高到哪里去，很多时候就紧抠某些无关紧要的细节，因小失大放弃了第三方的全局视角优势也是图森破。但这些都是现在说的“后话”了。
....当年，这感觉挺好的，真的。至少我是这么觉得的。
....
....在说完这么一长串之后 ，突然发现花了这么长的篇幅也仅仅是说了一个点。大概我写东西一直都是有点这样不知所云的吧。所以在最后还是要感谢一下@星丿凌风雨 当年的宽容——放今天我觉得更可能被认为是杠精现场，禁言、拉黑、举报素质三连吧，哈哈。
....
....
....第一点说完，来说说比较“玄学”也比较传统的第二点。
....
....为什么说是玄学呢，是因为我想说这篇文章从开篇起就对我有一种迷一样的亲和力。当然，这种东西横看成岭侧成峰。感觉这种东西一向都是莫名其妙，太难说清楚了。
....那为什么又说是传统呢？因为这说白了不就是哪里看对眼了就吹一波，看不顺眼了就批一顿嘛，常规操作。
....
....前面说过，小说的开篇部分可说得上是无功无过。不过，从某种意义上来说这种四平八稳的开头倒也不错。倒是不是说我不喜欢一些惊艳的开头，而是我比较重视第一印象。如果一篇文在开头开得比较好，甚至说没有什么大错，而在展开部分犯了不少不致命的话小错的话，我觉得完全可以接受，但反过来就不行。要是有新人在看的话，这也算是一点小小的忠告。
....该怎么说呢，这篇文的开头确实不完美。说句老实话，要是真让我深入剖析的话我肯定是不干的，倒不是说无可奉告什么的，而是说太简单，一句话：古典里面带了日轻的味道，半吊子——完了！
....硬是要继续说的话只能说：卫宫承、远坂若时、依蒙斯菲尔等“二代”中的主角虽说没有标新立异，但参考了上代之后人物形象倒也丰满。士郎、Saber和韦伯等形象虽然没能发展超越，倒也还原的可以。（PS：还我远坂姐妹啊喂，这是跟远坂家有仇啊！）其它Servant和Master的形象塑造组合说不上是爱憎分明、形象鲜明，但也能说得上是主次突出、情感真挚。反正就是结构合理、文字通顺、内容也充实吧。
....
....鲁迅先生说过：“才子佳人是不能单独生存的,他们至少需要一个卖烧饼的。”（这真的是鲁迅说的）特别是在拜读完当时涌现出来的一大批类型的著作，实在是有点审美疲劳了。通常来说，吃了几道硬菜是要喝口水缓缓。更何况这些“硬菜”的主厨也不是每个都技术过硬的，文看多了还是难免会看到几篇作妖的。我不得不不点名地吐槽某些作者，无论是卖弄文笔也好，捣鼓设定也罢，在其它方面做得实在是有限欠缺，一旦过了兴奋点就索然无味。
....此外，不可否认的是有不少的优秀作者确实是在文字或设定方面下足了功夫的同时在其它方面做得也没毛病，佳作完全没问题。但是，这种作者的光芒太甚，离普通人有点距离了。我虽然喜欢指点江山激扬文字把别人的作品给批判一番，但自己写文水平是真的渣渣，这是我一直不愿意承认但不得不承认的一点。特别是长篇（短篇的话我觉得还行），那是直接崩掉的节奏。比起那些“高高在上”的，本文这种偏向于“白开水”的风格对我来说更亲切一点。（大概是当年认为自己可以写出十之七八的水准吧）
....
....硬菜不能每顿都吃，水倒是得每天都喝，况且作者后来还加了茶叶，越喝越香的。就是这样。
....
....
....然后，私一半是公的一半，人或多或少地都是有点私心的。对于作为一名士剑党也同时是士伊厨我，应该说，卫宫承和依蒙斯菲尔这一对从某种程度上来是给默默了加分的。谁叫士伊的几乎所有长篇里头烂尾和质次必然最少沾一样呢，虽然这只是卫宫加爱因兹贝仑。
....所以……
....
....总结一下，这次其实是大概说了对这篇文章的第一感觉和总体印象。其实分拆下来也没出乎传统的内容和表达两部分，只不过我对那种一板一眼的经典的三段论式论述深恶痛绝。另外，作为一名亲历了此文更新的大部分过程的读者，我觉得能从过程入手进行分析也是个很不错的角度。
....最后，我还是要自我反思一下的。下笔千言，离题万里，我写文章不认真看一下就不知所云不是一天两天的事了。那么，回扣一下标题，到此为止我就先就“这篇小说是一篇怎么样的小说”和“为什么我会对它有这样的评价”发表了自己的看法。如果有下一期的话就应该说“发展等级”了，就是所谓“作者是怎么样做到这种效果的”。
....
....这次就说到这里，后面的留待下回分解。
....

大概是没人看了，但希望在看的人能看得下去￣ ￣)σ

嗯……其实前面部分我并没有放松懈怠的去写，真的是笔力有限. 很多桥段如今回头一看是真的让人尴尬不已. 是故我在后记里写明了“它有值得诟病的地方”这不是什么谦虚的话啦，因为当时序章结束之后中间的铺垫部分真是绞尽脑汁都很难尽善尽美，每写完几章回去看看前边的都有种想要推倒重写的冲动（捂脸）.所以说你评价开篇“无功无过”的话，我觉得反倒像是恭维…
题外话 当时我想了很久，最后还是认定远坂姐妹放到我那篇东西的时间线里真的是太难处理了 所以我索性发便当一了百了