一刷在半年前，因为是奇幻题材，又是古风，历史元素在里面，所以想看。
开始画面就很美，喜欢的色彩和调调，直到回忆起极乐之宴，真的是惊艳到我了。心中所想李唐的繁华，如出一辙，我依然相信当时那万国来朝的大唐，应该就是这个样子。直到贵妃的出现，讲真，开始我也质疑非要找混血演胡人，但是看完之后，我觉得这是我最喜欢的杨玉环。从她一出场的“皇帝在哪”到马嵬驿赴死前，玄宗问她愿不愿意她说“嗯”，到最后贵妃的幻影站在树下，那种美与悲伤都表现到了心中。
这个贵妃与其他的不一样，她表面似乎高冷，但心中却是热情开明，不然“极乐之宴，人人平等”怎么会出自于娘娘口谕。亦不然怎么与白鹤少年有这样的对话。我从不相信人有与生俱来的热情与大度，而通过贵妃与白鹤少年讲述儿时经历，恰恰让我相信人因为少时经历苦难，别人的一点恩都久不能忘，原话忘了。而这样美，这样高贵，让整个大唐万人空巷的一个人愿意跟我这么随和的说话，谁都会心动吧。
看这个泪目好几次，因为觉得贵妃可怜，二是不解白龙的痴情。但是恰恰自己是这样的人，那种只问对错的人，所以看到的娘娘，看到的白龙又好像都是自己。就像喜欢的一句“承君此诺，必守一生”现世只求能让我承诺出这句的人。剧中的杨玉环，白龙，丹龙都是这样的人，一种感动，为这情。
其他人，很多印象深刻，吹笛的少女，极乐之宴上说“放肆”的唐装丰腴美人，踩住衣裙的皇帝。不得不说说玄宗，那个歪梳发髻的皇上，踩住玉奴的衣裳，逗趣的男人，那一刻，除了表现大唐的繁华，那情是真的吧。那个知道安禄山造反，却还散发与其共舞的男人，是多么的气魄，一个盛世的君主，享极乐之乐的人不就应如此吗？一个这样的人，在江山天下面前选择江山又有什么错呢？他没有错，只是在江山与真情面前，我更敬佩那些选择后者的人，然，也许我不是那样的人？
对其景，美的太多，正如我说，天马行空，帧帧如画。一个学美术的很是吃这套。最好看，最好听的莫过这一场景，白居易与空海在落雨的长廊，周围种满了竹子。美术编辑真的高，戳死了我的爱好。赛高！
写了这么多，不知道会不会有共鸣，欢迎有人一起讨论。但不可以撕13，因为这电影带给我的是美好，不要毁掉，如果你跟我观点不同，那就别说，出去就好
开始画面就很美，喜欢的色彩和调调，直到回忆起极乐之宴，真的是惊艳到我了。心中所想李唐的繁华，如出一辙，我依然相信当时那万国来朝的大唐，应该就是这个样子。直到贵妃的出现，讲真，开始我也质疑非要找混血演胡人，但是看完之后，我觉得这是我最喜欢的杨玉环。从她一出场的“皇帝在哪”到马嵬驿赴死前，玄宗问她愿不愿意她说“嗯”，到最后贵妃的幻影站在树下，那种美与悲伤都表现到了心中。
这个贵妃与其他的不一样，她表面似乎高冷，但心中却是热情开明，不然“极乐之宴，人人平等”怎么会出自于娘娘口谕。亦不然怎么与白鹤少年有这样的对话。我从不相信人有与生俱来的热情与大度，而通过贵妃与白鹤少年讲述儿时经历，恰恰让我相信人因为少时经历苦难，别人的一点恩都久不能忘，原话忘了。而这样美，这样高贵，让整个大唐万人空巷的一个人愿意跟我这么随和的说话，谁都会心动吧。
看这个泪目好几次，因为觉得贵妃可怜，二是不解白龙的痴情。但是恰恰自己是这样的人，那种只问对错的人，所以看到的娘娘，看到的白龙又好像都是自己。就像喜欢的一句“承君此诺，必守一生”现世只求能让我承诺出这句的人。剧中的杨玉环，白龙，丹龙都是这样的人，一种感动，为这情。
其他人，很多印象深刻，吹笛的少女，极乐之宴上说“放肆”的唐装丰腴美人，踩住衣裙的皇帝。不得不说说玄宗，那个歪梳发髻的皇上，踩住玉奴的衣裳，逗趣的男人，那一刻，除了表现大唐的繁华，那情是真的吧。那个知道安禄山造反，却还散发与其共舞的男人，是多么的气魄，一个盛世的君主，享极乐之乐的人不就应如此吗？一个这样的人，在江山天下面前选择江山又有什么错呢？他没有错，只是在江山与真情面前，我更敬佩那些选择后者的人，然，也许我不是那样的人？
对其景，美的太多，正如我说，天马行空，帧帧如画。一个学美术的很是吃这套。最好看，最好听的莫过这一场景，白居易与空海在落雨的长廊，周围种满了竹子。美术编辑真的高，戳死了我的爱好。赛高！
写了这么多，不知道会不会有共鸣，欢迎有人一起讨论。但不可以撕13，因为这电影带给我的是美好，不要毁掉，如果你跟我观点不同，那就别说，出去就好
