桌游吧 关注:521,394贴子:4,727,560

回复:个人认为这个mk终极版质量只能算中上,配件不是特别精致,卡牌

只看楼主收藏回复

我看和原来差不多


IP属地:广东来自iPhone客户端16楼2018-12-02 14:02
回复
    哈哈,我也入了一个


    IP属地:河南17楼2018-12-02 14:03
    回复
      2026-08-31 18:48:32
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      赶快趁热出了,买英文版


      IP属地:重庆来自Android客户端18楼2018-12-02 14:58
      回复
        你玩过英文版没?英文版的质量只比中文版更垃圾。二扩和三扩更是牌和token的大小都不一样。


        IP属地:江苏来自Android客户端20楼2018-12-02 15:35
        回复
          楼主怕不是没玩过原版,英文原版的材质更加感人。


          IP属地:江苏来自Android客户端21楼2018-12-02 15:37
          回复
            原厂统一印刷,游人再厉害也没办法┐(─__─)┌


            IP属地:广东来自Android客户端23楼2018-12-02 16:24
            回复
              MK英文版确实更糟糕,,


              IP属地:浙江24楼2018-12-02 18:37
              回复
                这个应该是统一印刷的,这方面游人真不背锅。。。我更在乎的翻译质量,毕竟文字量不小,如果这方面有问题,那就是游人的问题了,期待后续反馈


                IP属地:上海来自Android客户端25楼2018-12-02 19:11
                收起回复
                  2026-08-31 18:42:32
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我对盖亚的质量还是很满意的


                  IP属地:北京来自iPhone客户端26楼2018-12-02 19:42
                  回复
                    英文版质量也不好的,圆片也有色差的,模型是软的。不过这游戏不玩模型,这种质量完全不影响游戏的。


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端27楼2018-12-02 20:33
                    回复
                      有的玩就好了


                      IP属地:上海来自Android客户端28楼2018-12-02 20:51
                      回复
                        50包邮解君愁


                        IP属地:安徽来自iPhone客户端29楼2018-12-02 22:15
                        回复
                          你玩过英文原版吗?质量更糟糕,token大小都不一致


                          IP属地:河南来自iPhone客户端30楼2018-12-02 22:21
                          收起回复
                            和原版一样啊,这不能算有人锅


                            IP属地:广东来自iPhone客户端31楼2018-12-02 22:28
                            回复
                              2026-08-31 18:36:32
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              cge的游戏质量都差不多吧


                              IP属地:内蒙古来自Android客户端32楼2018-12-02 23:41
                              回复