今天看到他们要扔三个试管架，一看，似乎是极好的0.8mm铝板，舍不得呀！强行拉住，拿回来做手工。上次DIY不说携带性不好么，咱今儿就把它做成卡式炉。
先拆，利用平行四边形的不稳定性和金属疲劳，反复弯折，拆成板件。

本来还在想上哪里去买铁皮，他们就要扔东西，真是瞌睡碰到枕头。更好的是拆好发现板子两边都有作为加强筋而设计的方形卷边，这样就可以稍微整一下造型作为连接的滑轨结构。两块板件之间咬上去是这样的：（因为想要保留一点内应力防止碰撞散架而使接角大于90°）

那么来统计一下收获（从左到右）：
底板是全板，三个；
顶板是孔板，三个；
中间的孔板因为不好控制角度，在孔之间断了，所以是“残孔板”，三个；
侧板是顶板延伸出去的提手板，铆接中板和底板，现在铆钉暂时不取，难说以后有啥用。
所以我们是主体设计是，三个底板做主舱壁（名儿取得真高大上），两个侧板一上一下做前舱壁，中间留出的空间做进料口。
那么主舱完工后应该是图二的样子。

然后想到，一定要有锅架，于是想了三个方案：
一个是两块侧板开槽，在顶口搭十字结构；二个是小块金属在四个角搭三角，化四边形为八边形；末了就是在原先的滑轨上插两块侧板，形成两块高一点的壁。
第一个方案，且不说加工难度，就说侧板又是菊花铆又是提手的，开槽降低强度，而且还要穿过焰心，降低耐久；第二个方案，帅，但是对材料强度要求高，而且怕侧应力会撕裂舱体，穷鬼自动放弃；第三个方案，丑，但是方便加工，而且对于圆底锅造成的侧应力我也有办法解决（后面会讲），就选它。
所以插片和插上去的样子是这个样子的：（虽然我也很想把提手留在上面，但是铆钉的位置决定了我不能让铆钉进滑轨）

那么圆底锅造成的向外的侧应力怎么解决呢？
简单。之前不小心弄断一块顶板（挺可惜的），两边包个边，往锅架顶上一放，就成了伪烤架。除了可以放圆底锅，还能放杯杯、罐罐、片手锅之类因为太小而原本会掉下去的东西。
当然你也可以用它来烧烤，不过效率肯定感人。

完了就该考虑托柴板和炉条了。残孔板，折窄，OK，完美炉条。不过我看到很多农家火箭炉的炉条都是倾斜的，这是为什么呢？自动进料？优化气动布局？预热烘干湿柴？管他呢，试试不就知道了。
炉条很low，长这样（一端的尖角做卡销，固定在舱壁的卡口上）：

本来打算打两对炉条卡口以实验有无倾角的区别，但是拆的时候突然意识到：我的前舱壁是滑动的！
emmm……那么一对炉条卡口理论上就足够支持所有的角度了……（当然进料口的大小会变化）

所以，装上炉条和托柴板之后，这次的垃圾……哦不，卡式炉，的主体，就算完工了。
细节上之后会微调，比如稳固结构、清理燃烬的结构等等
至于测试，诶呀好累呀~哪天有空又说呗？明天还是乖乖做实验好了，等回了我大0871有的是时间耍

今天回昆明，早上想卡点，结果堵车误机了，呵呵，真是想捶死自己。不过还好，炉子过安检没有出状况

【第一次使用】坦白来讲，本来不打算那么早拿出来用的。但是宿舍没热水了，刷热水的APP被我不小心删了，又不想去隔壁借（读书人的酸脾气），就只好自己烧。三分之二块德军燃料（忘了拍图），用半个罐头托高，还嫌水壶太高，就索性没有用锅架，而是直接上锅架托板。瓶子350ml，饭盒没放满，大致应该是500ml。可能因为位置关系，受热不一致，瓶子大约80℃（因为泡出来的红茶涩味没有出来，应该是没到86℃），饭盒呵呵，以我平常做实验的经验，50℃多吧。由于当时赶着熄灯之前喝茶洗漱上床，照片也没多拍。

使用体验：（五分制）
安全性：我也唔识啊，又没有烧柴，对不对，又没有刮大风，对不对，又没有在棉纱厂仓库里试用，对不对
结构性：5分，由于采用了滑轨连接的方式，正常搬运、摔倒、踢打、投掷、转圈圈、摩擦摩擦都不会导致主体散架，简直比某虫炉还结实（除了顶楼之外怎么发视频啊话说，暴力测试很解压的诶，观看导致极度舒适的），唯一，哦不，唯二可能脱落的结构是托柴板兼炉条和锅架托板（不过如果摔倒的话反正锅和木柴也肯定会散落对不对）
耐久性：不知道，下次连续烧上一个半钟头再说
稳定性：4.5分，感觉如果颠大勺的话还是会有点晃，普通的煮汤烧水稳了
便携性：4分，相对于某宝热销的几款卡片炉来说，由于两侧滑轨的存在使得两片板子之间架空了，还是会有一些空间浪费
美观性：2.5分，方方块块一大坨，既没有科技感又没有艺术感更没有设计感年代感归宿感，只是一个简单的三维图型而已而且还有大量钳痕，仅仅可以做到，不十分丑。看以后咋cos一下地球发动机啥的……（咂嘴）
除此之外由于是仓促使用，火力、效率、人机功效、用户友好度等众多指标都没有得到体现。算了，下次测评重新开贴吧，顺便再看看有没有可能复原一下中世纪菜谱啥的。