从世纪之交网络兴起之际，网上就开始流传起一些类似“陕西对不起汉中”的文字，里边主要控诉陕西对汉中的诸多不公正对待，而且随着时间的推进，还与时俱进地加入了一些新内容。初时，我亦感染其中，看待省府有如恶邻。现如今回头再看，莞尔一笑，受害者心态太重了些。那些控诉陕西的文章，主要集中反映在两个方面，一个是关中对汉中的资源掠夺，一个是省上对汉中的政策歧视。里边比较典型的两个例子，一个是原产于汉中的猕猴桃被省府强拗在周至扶持建立猕猴桃生产基地，另一个就是汶川大地震后，陕西省建立了五个地震避难所，却全部都座落关中，作为省内地震受灾最严重的汉中，却是一个也没有落到，悲愤之情让人动容。

怎么说呢？那些文字里的叙述大体也都是事实，但是风物长宜放眼量，万不可泥陷于此。作为一个知识分子，明白一个基本的道理，我们提出问题分析问题其目的和落脚点在于解决问题，而不是为抱怨而抱怨，为痛快而发泄。以上两事为例，汉中物种资源被掠夺它处，但是物种资源并不是不可再生资源，哪怕原生于汉中的猕猴桃被拿到周至开发成猕猴桃基地，但是并不影响汉中自己投入资源扶持建立自己的猕猴桃生产基地啊！即使是过去大家都经济困乏，省上的扶持倾斜对产业发展至关重要，但猕猴桃也不是金疙瘩，拿去就能立马发财，周至搞了这么多年的猕猴桃，除了名声在外，也没见猕猴桃产业就能让周至一日变富啊！至今在关中地区也不咸不淡，看不出猕猴桃给周至带来了多么高深宏大的发展远景。现在各地方政府经济能力都比以前大有改善，汉中城固县不就也建立起号称千亩的猕猴桃产业园地，但是它对城固县的发展能有多么重要不可替代的价值呢？我倒是觉得汉中没有必要去计较一物一种的得失，秦巴无闲草，汉中物种资源丰富，我们应该依靠现代科技的发展，把汉中地区物种集群资源的整体优势发挥出来。如我前文所建言，建立汉中农业发展园区，引进国内外先进的农业企业和国际先进的管理机制，精诚推进潜心发展，让汉中成为全国性的农业产业园地和农业科技中心，大有可期。至于周至的猕猴桃生产基地甚至杨凌的农科城届时都根本不值一提。
杭州凭借电子商务的发展一跃而起成为跻身一线的明星城市，成为全国电子商务领域的中心城市，其间并未得到国家层面的特殊扶持。在农业方面，汉中为什么不可以？

关于地震避难所的问题，汉中作为省内的地震重灾区，理当重点照顾，却被全然漠视，极不合情理。不平则鸣，汉中完全可以向省上申告啊！不成功不罢休，反复申告，所谓念念不忘必有回响，省上本来理亏，我们申告的久了，省上于情于理多多少少也该做些表示吧！除了向省上申告之外，我们借助和北京的特殊联系，完全可以向国家层面申诉协调解决汉中地震避难所建设问题。坚持不懈，总会有些正面回应的。最不济，三五年没有结果，不得已我们自己建设地震避难所，然后把这笔账先记下，以后逮着机会让省府以其他方式来弥补也是一种途径啊！
活人不能让尿憋死，千难万难总是有解决办法的。而我们却总是陷入自怨自艾的情绪中，一方面会遮蔽本该转向问题解决的注意力方向，另一方面也会成为无法正视自身无能的一种掩盖。

其实，放宽眼界，我们也可以从另一个角度来看待这个问题。以前就见有人说，四川盆地的交通线其实就是围绕着成都一圈一圈的修环线，便于成都汲取全省的资源建设省城。事实上，众所周知，在实质集权郡县制下的当下，全国各省基本上都是集一省之力建设一城的状态。除了大连之于沈阳、青岛之于济南、深圳之于广州这样的强地级市。天下皆然，我们又何须特别抱怨呢？
另一方面，纵览全省，受西安挤压最深的莫过于太过靠近的咸阳，一如北京之于天津。而地势平阔的渭南却因三门峡工程的兴建而一直处于渭河水患威胁之下，据说因此，省内基本没有再给渭南大的建设项目，其发展受制可见一斑。而陕北虽有煤油资源，但囿于相对关中较为恶劣的地理气候环境，来自西安的虹吸效应和陕北自身的空心化状况比汉中突出的多。对于自身发展来说，此为利空。所以总揽陕西全境，汉中的地理资源条件和发展潜力仅次于西安宝鸡，绝对处于陕西中上。多言抱怨，似非合理。当然，现在省上力推西咸一体化，国家推出都市经济圈发展战略，西安咸阳有向日本东京-横滨城市群靠拢的发展前景，此为后话。

论及陕汉关系，有一件事情颇值得玩味。那就是由陕西发起的“关中——天水经济区”。即由陕西关中地区的五市一区加上陕南一隅的商洛联合甘肃东南部的天水市组成的经济圈。这几年陕西一直高调推进，至于有什么成果不甚了了。其实这个不重要，重要的是这个经济圈发起的初衷和心态非常值得回味。了解陕西的人都知道，陕西的交通是一个以省府西安为中心的米字型结构，而西安也正是陕西省的地理中心、政治中心、文化中心、科教中心。按理说，这种得天独厚的政治经济交通条件正是以西安为核心整合全省各种资源，以西安的大发展辐射带动实现全省协调整体稳步发展的理想局面的天然优势所在。其发展前景、整体效率、发展步伐放眼西部无出其二。
结果……哈哈哈

窃以为，省府发起关中——天水经济区的出发点就是拉大旗唱大戏。把关中的地位通过联络外省地区形成跨省开发区的方式提升到国家层面，提升层次和声名。只是甘肃天水和陕西关中究竟有多少产业互补，有多少人员物资交流活跃度，这样的联合有多少经济价值，省际联动政治协调效率如何，恐怕都值得认真商榷。以汉中示例，汉中与四川特别是成都的经济来往与人员交流恐怕要比天水与关中的来往交流要高上一个数量级吧，怎么不见四川甩开川西藏区与川南山地发起一个成都平原——汉中经济圈呢？这样的设想纯粹是放卫星搞噱头，匪夷所思。关中——天水经济圈到底前景几何，估计大家心里多少有数。

退一万步来讲，即使关中和天水联合组成经济区能实现关中大发展，那撇下省内老少边远的陕南陕北怎么办？就等关中发展了再反哺南北？可行么？如果真的可行的话，就不会在渤海湾地区形成“城市建得像欧洲，农村穷得像非洲”那样的环京津贫困带了。
见微知著，就从关中——天水经济区的发起建立来看，其实省府关于陕西的发展态度和思路就基本一眼明了了。
所以，同在省内处边远，徒劳无益是卖惨，欲求繁荣富足事，唯有实干自发展。汉中的发展需要尽可能的抓住一切机遇和借助一定的外力，但根本源泉还是在于自身的努力！

关于陕汉关系，有一个话题是绕不开也无法回避的，那就是引汉济渭。源源不断经年累月地从上游抽取陕南境内汉江流域的水以补充关中，对包括汉中安康两地的生态环境造成着不可逆转的缓慢恶化，有如一条套在陕南两地身上的绞索在缓缓地收紧。

记得上大学时，刚走出盆地来到关中，与他乡的同学接触我们才有机会客观地审视自己。还是一个南郑同学，有一天突然问我，有没有发现咱们汉中人都有些小气？我说我知道啊，一方水土一方人，咱们小地方就是这种民情特质，是啥就是啥，没什么大不了的。
再后来，一个长安区的朋友告诉我，他们大学男生宿舍桌子一字排开，通常都凌乱不堪，但是他们班一个汉中同学每天就把自己那一块区域整理得干干净净，之外一概不管。那架势就是我的地方你们别动，你们那啥样我也不管。鹤立鸡群非常鲜明。我说独善其身有什么不好？朋友说，反正我就看不惯。
不管是囿于传统传承，还是地域地理潜移默化，汉中人小气、拘谨、独善其身、凡事常常闷在心里动心思却不愿开放表达的那种内秀内敛，都是我们不管承认与否却都必须正视的地域心理特征。一如既往，我始终认为世间没有完美的事物，一方水土养育一方人，这种小家碧玉式的性格特征也是一种特色，没有什么大不了的。直到后来，又陆陆续续知道了许多事，才有了深层次的反思。

其二，计划生育是过去相当长一段时间的基本国策，全国施行。尽管“一票否决”严肃问责，但各地执行依然弹性不一，效果不同。以陕西为例，我们许多去关中甚至外省的人发现，作为同龄人的同学，汉中籍的基本都是独生子女家庭，而外地人基两个三个子女家庭。不由地感慨，我们汉中市计划生育执行之严厉，独领三秦，全国拔尖。至于后遗效应，空心化和老龄化正在逐渐展示答案。

其三，奥运横幅事件，网上一片齐声谴责，但是汉中本地自媒体却一片群情汹涌，《对不起，汉中向全国道歉》的反讽文满目盈眶。不禁深深叹息，地理的闭塞导致人心的闭塞，但是在资讯如此发达的信息时代，许多汉中人的心里却依然闭目塞听，顾影自怜，当事实道理都摆在眼前，依然再三抵触不肯接受，自怨自艾无理强辩，甘做井底之蛙而不自知，着实让人痛心！有个道理很浅显，容不下半点批评的人别说成不了大器，就连顺利成长生活都不容易，容不下一点批评的地区呢？发展强如做梦。后来又爆出的张骞丝路风情街事件，相关部门先是百般嘴硬拒不更改，然后被众多媒体接连打脸，舆情汹汹大有全国讨伐之势下，认怂道歉结束。非常突出地反映出汉中人与时代脱节，故步自封自以为是的行为特征。本欲在全国面前彰显自己，最终却对汉中造成了极其严重的负面影响。特别是张骞丝路风情街事件对汉中弘扬汉文化主题的努力造成了严重的挫伤！

我们汉中不缺狠人、聪明人、能干人，但是我们通常是成事不足，败事有余。以温州和晋江的崛起为参照，可知汉中发展没有主心骨，随波逐流而用力过猛，对发展这一命题缺乏本我自发的理念；以云南的旅游业和贵州的大数据产业为参照，可知汉中的发展缺乏策略性，即不知道有效利用自身资源特征来实现发展该用什么样的方式手段。归根结底来说，是没有长远眼光和全局性眼界，缺乏对时代发展的深层次认知和把握，此为致命短板。
所以，关起门来说，咱们汉中人啊，别瞧不惯关中陕北人，在很多方面，我们汉中都不如关中陕北。但是，也不用高山仰止，因为相比于江浙沪和珠三角，他们整体也排不上号。再往远看，我们守着放眼全国都算得天独厚的自然资源和深厚的人文资源宝藏，改革开放四十余年却坐困牢城步履如蜗牛，眼睁睁看着时代飞速发展，却滑落最末等的五线城市范畴，身为汉中赤子，这是怎样一个悲哀而痛心的局面？

记得2004年初，中央刚提出“振兴东北”发展战略，我在学校的期刊室里看到一期新刊，封面文章《振兴东北先震东北人》。全文以外乡东北人的角度对东北发展凋敝沦落的现实状况进行了深入骨髓的剖析和鞭挞，历历尽数深切痛陈制约东北发展的种种弊端，厉声呼号“（东北地区）崇奢华、重面子，民风可悯官风不可容”！悲愤不甘溢于言表。
这么多年来，我依然记得，那篇文字辞情恳切字字千钧，行文之中透着一种悲愤难平振聋发聩的既视感。令人闻之动容，感慨良深。

回看汉中人群体，小富即安，坐井观天，故步自封，顾影自怜何尝不是汉中发展有形无实名过其实的现状折射。汉中的发展，主要是对国内大城市发展的低层次模仿，其中主要模仿对象还是西安和成都。但是现状呢？文化开发毫无建树，诸葛古镇不伦不类，旅游发展畸形倚重油菜花，服务业发展更是乏善可陈，除了用钱堆起来的光鲜样貌，汉中的发展有着太多的槽点，随着土地财政的式微和人口的萎缩也必然缺乏长久持续的发展势头。林林总总归根结底就一句话：汉中的发展思路很值得商榷。尽管，绝大部分汉中人感觉依然相当良好。

当前，全国的经济重心在东迁南移，主要是南移。听说，从更长远的历史角度来看，人类最终将迁徙集中到距离海岸线一百公里的范围内，这样的发展主要基于更低廉高效的物资和信息交流成本。当然，这是一个以百年为数量级的历史进程，当下中国社会经济的发展趋势已经初现端倪，我深以为然。也许还有很多人并不一定认同，但是我要是说至少胡焕庸线以西基本没有多少发展前景，这个论断是基本毋庸置疑的。当然，这个论断也不是我做出来的。在这样的一个历史大进程当中，我们身处胡焕庸线中段，夹在中西部两大中心城市中间的大汉中究竟会迎来怎样的命运？这真是一个令人焦虑的问题。形势当前夙夜忧思，庸庸碌碌恐错失最后的良机。继五线城市的规格界定之后，收缩性城市的光环也近在眼前，汉中可能免身其外？背景是全国各大城市愈演愈烈的抢人大战和日渐炙盛的竞争硝烟……