花长时间动员和集结呗。例如，辽军在会同七年冬的动员和集结时间为58天。再如宋人说西夏军大举动员和集结的时间也是50多天。

还有就是，一般提到的近现代工业国的动员率数字，其实是在持续多年时间的战争中能够一直维持的动员率数字。而古代游牧民族大举持续不过三四个月，然后大部分人员就该散了，该干嘛干嘛去了，能够长时间维持的军队数量要少得多（要像近现代那样算动员率，其实要拿这部分人算）

工业革命让铁路轮船让运输成本降低百分之95以上，如果以指数计算每公里运输成本，这是革命性进步，楼上如果认为游牧能做到工业革命没做到事情，最好先了解工业革命威力。

内外蒙古70万人口？是你老母告诉你的。大爷告诉你记住了，内外蒙古1200万人了

大多是约数，尤其司马迁的时代做不到准确统计兵力数字。
夸大敌军兵力彰显己方杀敌数，比如李陵五千步兵对抗馋鱼十万大军。

首先 游牧民族的战争行为本质上是一种生产性行为 即通过掠夺来获取物资 其次 其社会分工不明确 在特定时期 比如秋天 是没什么生产性行为 所谓打秋风 现代社会人力抽取过多会影响社会生产 而在此特定时期 不打秋风对游牧部落就是影响生产

旭烈兀打西亚，用的不全是蒙古人