碧湖玉泉吧 关注:31贴子:946

回复:光阴的味道

只看楼主收藏回复

Knowing Estée Lauder:有些香水真的是一点点就好,不然的话,方圆百里,寸草不生……比如COCO,比如这款尽在不言中。一点点就能让你变身神奇女侠和Furiosa


IP属地:浙江来自iPhone客户端16楼2020-01-05 07:33
回复
    Presence d’une Femme,万宝龙的首款女香,收它的理由也是这个,本世纪初出品的东方花香调,感觉和宝诗龙那款B差不多,随便用用,百搭,留香不错


    IP属地:浙江来自iPhone客户端18楼2020-02-01 09:20
    回复
      2026-05-31 03:32:33
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      Calandre ,如果你喜欢杨树林的左岸,那么可以收一瓶这个。它比左岸早一年推出,据说,左岸曾被怀疑仿效了这款。和几年前收的左岸(已经改过好几轮)相对比,我觉得Calandre要清亮些,也更日常好穿,不过,现在大概已经停产了吧……


      IP属地:浙江来自iPhone客户端19楼2020-02-08 07:09
      回复
        Arpege Pour Homme,诸君须知,在水生柑橘漱口水洗衣粉小清新鲜肉香盛行的今天,遇到一款男人香有多难得,虽然这香是2005年出品的。木调鸢尾香料草本,微甜粉质适当辛感,不轻浮,也不会太厚重。想要稳重的男生和想要酷感的女生都可以尝试,虽说香水只能让使用者自我心理暗示,实际毫无帮助:P。男香女香,味道其实没那么多讲究,不要让性别阻碍了你玩香的乐趣。


        IP属地:浙江来自iPhone客户端20楼2020-02-15 07:19
        回复
          Annick Goutal的Duel,名字响亮,决斗,其实就是个小清新,味道和宝格丽的红茶差不多,粉,淡淡红茶香,麝香底子,应该还有些粉红胡椒在里边吧,所以带点轻微的辛感。昨天有点小重口,今天换个清爽的调剂一下。忽然想起,也许Duel的本意和地狱大道(冥府之路)一样,只是个英译中的误会,也许Duel只是个普通男子的名字而己。


          IP属地:浙江来自iPhone客户端21楼2020-02-23 21:36
          回复
            Fath Pour L`Homme by Jacques Fath:这款我也忘了是为啥买的,应该是在书上或文章里看到过吧……我其实不愿意把香水按性别划得泾渭分明,男香女用、女香男用都没啥大不了。在我看来,这是个温柔的东方调,连开篇辛香料的熏感都没有侵略性。东方调和馥奇调在我皮上底调都甜,不同的是东方调偏干暖,馥奇调偏温润。这款的中后调木质香甜暖舒缓,是位年长、有雅痞范儿的暖男。我的叔控爷爷控喜好不可避免地延伸到了香水上……


            IP属地:浙江来自iPhone客户端22楼2020-03-06 06:45
            回复
              Quorum by Antonio Puig:这是款男香,牌子其实不熟悉,翻了翻LT的香水指南,里面也没有这款香水,也许是awo单子里的?又或者是LT介绍馥奇调香水时提到过?我已经不记得当初为什么买它了……虽说是男香,女用也丝毫没问题。柑橘草本香料开篇,略带侵略性,清洌又华丽,沉稳木调过渡,透出些烟草甜香,橡苔树脂为低,有种温润的甜。浪子到了中年,虽然不再鲜肉,但风度尤在,远比毫无经历内容的小鲜肉更加迷人,看着也舒服养眼。


              IP属地:浙江来自iPhone客户端23楼2020-03-14 07:26
              回复
                香水本身味道寡淡无趣,原料用得再好也是于事无补。好比一块阳绿玻璃种翡翠,结果雕刻出的观音姐姐长得像如花,只会让人痛恨工匠暴殄天物。


                IP属地:浙江来自iPhone客户端24楼2020-03-21 16:44
                回复
                  2026-05-31 03:26:33
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  Opus 1870 by Penhaligon's :草本香料和柑橘调开篇,没多久檀木和些许熏感登场,中后调基本是粉质、杏仁乳味的木调和微甜的树脂香,对我来说是个小清新。感觉这款应该夏天用,冬天体温低了,很多味道出不来。


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端25楼2020-03-28 17:38
                  回复
                    Pour Une Femme de Caron:老式的花果树脂香水,开篇是复古的水果甜,中后调过渡到花果檀木和树脂甜,不干燥,有些许润感。挠头,感觉没啥好说的,这是一款喜欢老香的会中意,不喜欢的会嫌老气的香水,我个人觉得还蛮日常好用。


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端26楼2020-04-04 07:57
                    回复
                      Envy是十年前买的香水,现在也还中意。如果去掉其中的绿意,猛然间我会忽然分不出她和欢沁,明天我穿欢沁吧,看看是不是记忆出错。十年才用这么点……不是不喜欢,是因为我香水实在太多了……


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端27楼2020-04-11 11:51
                      回复
                        欢沁诞生于1995年,Envy比她晚两年,两者都有绿意,中后调都有皂感和果肉感。细品的话,其实欢沁比Envy要锐利一些,Envy反而比较圆润,又或是圆滑?这两者和奇迹,Still 这些,出品时间相差不远,前调还都有小苍兰,结构骨架大多相似,气质血肉有所不同,这是那个时代的味道。


                        IP属地:浙江来自iPhone客户端28楼2020-04-18 06:44
                        回复
                          Givenchy Ysatis:复古的醛花,甜蜜美好,开篇的醛和吲哚臭真是太中意了。为什么有两瓶?这个,其实我有深刻自省检讨和纠结过,可实在抵不住100ml才一百多米的诱惑,虽然是简装,但却有盒有盖,这又是个用一瓶少一瓶的,所以还是下手了……其实我连50ml的都用不完,屯这么大一瓶干啥呢?小农思想真是害人不浅。


                          IP属地:浙江来自iPhone客户端29楼2020-05-03 08:43
                          回复
                            Lanvin 的谣言Rumeur有两个,一个是1934年出品,一个是2006年出品。我这瓶自然是年轻那个,但也是十年前买的了,当时觉得她是有点小心机的少女香。老谣言我也闻过,和这新谣言毫无关系,完全是两款不同的香水,就像新旧Opium 。似乎现代轻淡系香水,就算避光保存,也都不如以前老香稳定。时光流逝,这瓶Rumeur前调早已丧失殆尽,就连本身液体的娇嫩粉红都褪成很浅的灰粉,留下的只有中后调些许潮湿的玫瑰和一丝淡淡广藿香,温柔得不像话。
                            在谣言中,风流总被风吹雨打去。
                            PS:我只希望,Lanvin千万不要脑子一抽,出个全新的Arpege……


                            IP属地:浙江来自iPhone客户端30楼2020-05-10 06:23
                            回复
                              2026-05-31 03:20:33
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              Gucci EDP II,最近开始怀旧了吗?这个也是十年前收的,和Gucci EDP I一块儿,两者瓶子相同,内容迥异。一号复古,二号就是现在流行的粉色系花果香,时代如此,不再多求,岁月是最好的筛选者。但在当时,因为接触的不多,EDP二号也是很让我惊喜的,就连瓶子都爱不释手。料足手感好,盖子和瓶身同样材质,居然不是塑料,死深死深的,压手,实在是居家旅行,杀人利器!那时想着,用完后灌上颜料水,正好可以当镇纸用。刚迷上香水那会儿,什么渠道都不知道,只能去百货大楼的专柜,一来二去,柜台的小姑娘都混熟了。可惜她没做多久就换了工作,新来的那位一直板着张晚娘脸,防我如防贼。我是个讲骨气的,见到混不熟的,也就不再结交,从此转战网购了。


                              IP属地:浙江来自iPhone客户端31楼2020-05-24 09:23
                              回复