ding

小说正文：因名为万艳同杯。
张氏夹批：万艳同悲也。一茶一酒，包括全书，何尝有一欢喜境地。
甲戌侧批：与千红一窟一对，隐悲字。（有正本同）
好了，我们现在可以说：“脂批”沾了张新之的光，而“红学家”们“不顾羞”地“善骗人”，事实就是这样！
如果我们按照其他“脂本”先后出世的顺序，挨个去对比后来这些“脂本”跟戚序本、甲戌本的异同，很快就会发现——这些“脂本”也是不断剽窃前面的假货而不断累积而成的。由于时间和精力的限制，我仅以1932年出世的“庚辰本”如何剽窃了1927年问世的甲戌本为例，说明上述论点。

哦,原来是拿个张假货来现实你假假宝玉贾雨村养的蛇有多么的肥腻啊?

   好帖,加精是应该的~~~~~~不过我不是这园子里的人哈哈哈哈哈我说了不算

顶一个

罕言寡语，人谓藏愚，安分随时，自云守拙
说实话，感觉这句话，比哪句也尖刻。

好，顶楼主

顶

支持加精！

回复：46楼

顶

好！
薛宝钗和那些害死黛玉的人最后都不得好死.
绝对的报应啊.
虽然不是曹本人写的..

嗯

回复：52楼
哈哈，谁写的，已然没有什么不同了啦。

首先你标题将宝钗冠以虚伪二字这种偏见已经误导新人，没删已经算好，还想加精，有经历过的人，都只会将书的人物细细品味，不去贬，也不去褒，而像楼主这般心境我只能说你太过年少