猫腻的三本书，庆余年、间客、将夜，书友们各有所好。总体来说都是不错的，算得上网文第一档的作品。我比较偏爱将夜，从文笔到故事到内核，都是相对成熟的。而择天记单就文笔来说已经文清的泛酸，故事、人物也不算好，只能说是一本商业作品。大道朝天也还好，其他不说，至少老猫是在寻找一个写作上的突破，导致有些地方把故事写的有点晦涩难明，估计会比择天记好，但超不过这三本。

回到庆余。庆余到底讲的什么？我看到有解读说现代与封建思想的碰撞，说自由与皇权的斗争，说什么阻止大一统的反思，其实这都是过度解读了，庆余并没有这样的内涵。监察院石碑上的文字，并不是这本书的精气神，仅仅是对传说女子叶轻眉的背书，既不是故事的主线，也不是范闲的追求，通篇下来，即使前世瘫痪至死，范闲追求的也仅仅是好好活，并没有对自由的崇高理想和对更大囚笼的反思。
范闲是不讨喜的，猫腻自己都说过自己笔下的主角最讨厌的就是范闲。因为庆余的内核其实是归属感。注意，是归属感，不是身份认同。若是身份认同，他最终不应该杀庆帝，杀父为母报仇即使放在现实都不是一个身份认同就能解释的。范闲穿越后说是要好好活，但他对这个世界是没有归属感的，甚至疏无善意，都是剧情推着他走，他主动选择几乎没有，就是冷眼看着世界，这样一个内心冰冷、虚伪迎人的主角，怎么可能讨喜呢？书中一系列女主，从林婉儿到战豆豆，并未真正触动他的内心，他索取，但他不爱。触动他的，反而是范若若、叶轻眉、长公主、肖恩、陈萍萍、五竹、庆帝这些人。这些人对他好与不好，都迫使他直面这个世界，他开始或高兴或好奇或悲哀或伤心或依赖或愤怒，最终走在了庆帝的对立面。这些感情的迸发都是非理智的，所以我看有些关于大一统的书评其实有点想笑，一本正经的发问，一本正经的试图从逻辑上解释，但这些感情本就是非理智的。我记得范闲杀庆帝之前有很多思想活动，试图说服自己找了很多理由，最后还是要杀庆帝，其内心活动的本质，不是自由，不是现代思想，不是消灭皇权，更不是什么大一统，而是他对这个世界有了感情，有了归属感，不允许别人再去破坏它，所以，庆帝必须死，自己在庆帝死后也不可能放权。
说到这里，庆余里的范闲为啥不讨喜？不仅仅是因为他自私、虚伪。站在读者的角度来说，精彩的都是别人的故事，这些故事里有崇高理想的叶轻眉，有至情至性的陈萍萍，有天下枭雄的庆帝，有悲鸣赞叹的长公主，而范闲活在这些人的故事里，他自己的故事微不足道……