荷包金融原本83亿左右待收本金，经此次“良性清退”仅剩63亿左右待偿，20亿合法本金被归为所谓“待收收益”，至少须等三年，还要“视情况兑付”。眼下，荷包金融正在按照非法集资“充值减提现”方式退赔本金，又没有被采取强制措施，全体出借人这些年来出借资金所获的利息（即所谓“待收收益”）有极大风险会打水漂，因为退赔完这60亿本金后，当地公安部门就可以为其销案，免除刑法——我们不禁要问：这到底是“良性清退”，还是为犯罪嫌疑人打掩护全身而退呢？不用坐牢，还大赚一笔。利息不给，本金还可以根据方案中的“多样化兑付”进行堂而皇之的收割…… 这样的方案，怎么可能会被通过？殊不知，“确权”就是做局的开始：11月8日，荷包通过微信公众号发布良性清退公告。11月11日，深圳经侦微信公众号发布《关于督导荷包金融平台妥善处置风险 保障出借人合法权益的公告》11月12日，荷包通过微信公众号发布确权公告，以“充值减去提现”的非法集资退赔方式计算“待收本金”（60亿左右），将其余部分全部划归为“待收收益”（20亿左右）。而出借人此前从专班了解到的情况是：80亿左右均为公司正常经营的待收本金，利息另计。规定出借人必须经过确权，才能进行投票，强迫出借人接受本金损失。同时，仅限“待收本金>0”的出借人能够参与投票，仅有“待收收益”的老用户不仅损失本金，还被剥夺投票权。确权页面为弹出式窗口，无人脸识别，点击确认，无法证明由出借人操作，不能代表出借人真实意思。对于已确权用户，荷包客服拒绝取消确权。11月13日，荷包微信公众号发布《关于用户确权的一些疑问说明》11月18日，荷包微信公众号再次发文催促出借人确权。11月19日，荷包官方论坛上线，并进行控评，所有带有质疑的评论均无法通过审核。同时，微信公众号，贴吧，微博等也全部控评，发动水军洗脑出借人。11月20日至30日，荷包筹建监委会，出借人可广泛报名，但候选人由荷包指定，再次剥夺仅有“待收收益”的老用户参选权。经投票后选出7名监委会成员，3名候补委员。12月6日，仅在其微信公众上宣布兑付方案并于当天仓促在深圳互联网金融协会微信公众号开启投票。方案无征求意见稿，在有监委会成员反对情况下强行推出。未短信通知出借人。12月9日，方案模糊，争议众多，仍在短短三天内以高票通过。12月10日，荷包第三次通过其微信公众号发文催促出借人确权。12月12日，荷包第四次通过其微信公众号发文催促出借人确权。12月16日，进行第一次兑付，仅确权用户能直接收到打款。第五次通过其微信公众号发文催促出借人确权。12月19日，荷包在其APP“监委会专区”表示“未确权的不兑付，但是会将资金储备好, 当后期出借人确权后可以一次性补回”，再次强迫出借人确权。