反映渠道：国务院客户端 (微信小程序 或 单独下载“国务院”客户端)
标题（任选）：深圳荷包金融“良性清退”受害者请求取消确权、作废方案、按账户总金额等比例兑付
或深圳荷包金融“良性清退”有名无实，强制确权操纵投票，侵害出借人合法权益
“国务院 互联网+督察”（限定400字）留言：
深圳网贷平台荷包金融拖欠出借人资金一年半，终于19年11月官宣“良性清退”，却借机侵吞待偿20多亿，为其销案脱罪铺路。设计“确权”为清退方案投票前置步骤，强行按“充值减提现”的非法集资退赔模式定义“确权本金”，将复投本金强扭作“待收收益”；在APP上以弹出方式让出借人在点看详情时毫无防备地确权，后拒绝取消；用不确权无法参与清退方案投票及后续兑付的方法迫使出借人确权接受本金损失。强制确权后，荷包仓促推出了一个被众多出借人及监委会成员质疑并要求修改的兑付方案，投票前无短信通知，在其公众号公布后三天内便高票通过。由于深圳市互联网金融协会服务号投票系统把所谓确权本金为0的出借人全部排除在外，剥夺了其投票的合法权益，且荷包曾用大量内部账号长期收购出借人打折债权，从而控制了一定数量的投票权，影响此次投票结果的真实性公正性！恳请监管部门督促荷包作废确权及不合理方案，以账户总金额为本金等比例进行良性兑付。
“我向总理说句话”（限定600字）留言：深圳网贷平台荷包金融拖欠出借人资金一年半，19年11月8日终于官宣在相关部门监督指导下“良性清退”。但却设计“确权”为清退方案投票前置步骤，强行按“充值减提现”的非法集资退赔模式定义“确权本金”，将复投本金强扭作“待收收益”；在其APP上以弹出方式让出借人在点看详情时毫无防备地确权，后拒绝取消；还用不确权无法参与清退方案投票及后续兑付的方法迫使出借人确权接受本金损失。深圳市互联网金融协会服务号投票系统直接把所谓确权本金为0的出借人全部排除在外，剥夺了其投票的合法权益！这对资金被占用多年，当初被承诺本息保障先息后本天天结息，现却被迫确权本金为0的出借人来说，如何体现公平及保障其合法权益？强制确权后，荷包仓促推出了一个被众多出借人及部分监委会成员质疑并要求修改的极为模糊的兑付方案，侵吞出借人的合法本金20多亿，投票前无短信通知，在其公众号公布后三天内便高票通过。由于排除了一批所谓确权本金为0的出借人的投票权，且此前荷包曾长时间大量收购出借人的打折债权，广大出借人质疑荷包控制了这批一定数量的投票权，怀疑此次投票结果的真实性公正性！一年半来大家苦苦等来的结果只是其为日后销案脱罪铺路，无法接受！恳请监管部门督促荷包作废确权及不合理方案，以账户总金额为本金等比例进行良性兑付，而非“充值减提现”！杜绝钻法律法规漏洞降低犯罪成本，勿让鱼肉百姓，涉众极广，严重影响国家公信力的事件发酵，令百姓寒心！
标题（任选）：深圳荷包金融“良性清退”受害者请求取消确权、作废方案、按账户总金额等比例兑付
或深圳荷包金融“良性清退”有名无实，强制确权操纵投票，侵害出借人合法权益
“国务院 互联网+督察”（限定400字）留言：
深圳网贷平台荷包金融拖欠出借人资金一年半，终于19年11月官宣“良性清退”，却借机侵吞待偿20多亿，为其销案脱罪铺路。设计“确权”为清退方案投票前置步骤，强行按“充值减提现”的非法集资退赔模式定义“确权本金”，将复投本金强扭作“待收收益”；在APP上以弹出方式让出借人在点看详情时毫无防备地确权，后拒绝取消；用不确权无法参与清退方案投票及后续兑付的方法迫使出借人确权接受本金损失。强制确权后，荷包仓促推出了一个被众多出借人及监委会成员质疑并要求修改的兑付方案，投票前无短信通知，在其公众号公布后三天内便高票通过。由于深圳市互联网金融协会服务号投票系统把所谓确权本金为0的出借人全部排除在外，剥夺了其投票的合法权益，且荷包曾用大量内部账号长期收购出借人打折债权，从而控制了一定数量的投票权，影响此次投票结果的真实性公正性！恳请监管部门督促荷包作废确权及不合理方案，以账户总金额为本金等比例进行良性兑付。
“我向总理说句话”（限定600字）留言：深圳网贷平台荷包金融拖欠出借人资金一年半，19年11月8日终于官宣在相关部门监督指导下“良性清退”。但却设计“确权”为清退方案投票前置步骤，强行按“充值减提现”的非法集资退赔模式定义“确权本金”，将复投本金强扭作“待收收益”；在其APP上以弹出方式让出借人在点看详情时毫无防备地确权，后拒绝取消；还用不确权无法参与清退方案投票及后续兑付的方法迫使出借人确权接受本金损失。深圳市互联网金融协会服务号投票系统直接把所谓确权本金为0的出借人全部排除在外，剥夺了其投票的合法权益！这对资金被占用多年，当初被承诺本息保障先息后本天天结息，现却被迫确权本金为0的出借人来说，如何体现公平及保障其合法权益？强制确权后，荷包仓促推出了一个被众多出借人及部分监委会成员质疑并要求修改的极为模糊的兑付方案，侵吞出借人的合法本金20多亿，投票前无短信通知，在其公众号公布后三天内便高票通过。由于排除了一批所谓确权本金为0的出借人的投票权，且此前荷包曾长时间大量收购出借人的打折债权，广大出借人质疑荷包控制了这批一定数量的投票权，怀疑此次投票结果的真实性公正性！一年半来大家苦苦等来的结果只是其为日后销案脱罪铺路，无法接受！恳请监管部门督促荷包作废确权及不合理方案，以账户总金额为本金等比例进行良性兑付，而非“充值减提现”！杜绝钻法律法规漏洞降低犯罪成本，勿让鱼肉百姓，涉众极广，严重影响国家公信力的事件发酵，令百姓寒心！
