一起来捉妖吧 关注:249,981贴子:4,719,564

回复:别老是出人形妖了,这游戏捉的是妖,不是人妖

只看楼主收藏回复

我觉得还挺好看,除了尾火虎


IP属地:河北来自Android客户端17楼2020-01-15 19:56
回复
    其实只有一个问题,如果能随意切换最终形态就解决这个问题了,你用初始一绝都行。不过要考虑分之系列合体系列问题就不好搞了


    来自Android客户端18楼2020-01-15 20:15
    回复
      2026-08-11 12:17:10
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      断章取义,真没意思。


      来自iPhone客户端19楼2020-01-15 21:09
      收起回复
        人形好建模。我只能这么理解


        IP属地:海南来自iPhone客户端20楼2020-01-15 21:32
        回复
          同意


          IP属地:广东来自手机贴吧21楼2020-01-15 21:50
          回复
            妖很多都是修炼成人形,这有必要杠吗


            来自iPhone客户端22楼2020-01-15 22:45
            收起回复
              白素贞厉害还是小青厉害?


              IP属地:陕西来自Android客户端23楼2020-01-15 23:57
              回复
                人妖不是贬义词,谢谢


                IP属地:浙江来自iPhone客户端24楼2020-01-16 10:08
                回复
                  2026-08-11 12:11:10
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  你不知道CH喜欢人妖吗?


                  IP属地:广东25楼2020-01-16 10:13
                  回复
                    怎么说呢,上面的回复全看了,首先感觉一部分人误解了我的意思:
                    首先,我是倡议别出太多人形妖,而不是别出人形妖,这点很重要;
                    其次,新出的妖不仅人形比重更高,建模也明显的不如以前的好看,风格还往二次元上靠。例如以前的半人形小安康,半人半鱼,现在的尾火虎,就只是留了个虎爪和虎尾;又例如同是全人形的,莫邪的造型明显就比胃土雉好看,新妖的风格更是满满的二次元感, 明显原画设定换人了,风格也来了个大“便”。


                    IP属地:广东27楼2020-01-16 10:17
                    回复
                      人形态没问题,二次元日漫风就恶心了,莫邪颜如玉那样不是挺正常么


                      IP属地:广东来自iPhone客户端28楼2020-01-16 10:24
                      收起回复
                        玩家的 意见 CH是不会听的 至少 非要等到 快崩盘了人很少了 他才加强 (以前玩家很多的时候 呼声加强的妖灵) 包括妖灵的设计也是 CH会用众口难调 ,又或者玩家总有不同意见之类 糊弄过去。 已经对CH放弃 提意见了 ,提了也不改 , 也不早点改 , 包括鹿跳跳 白秋练等等 , 那时候贴吧 游戏里那么多玩家 不满意的时候不改。。现在没人了。才加强 ,反正无语了


                        29楼2020-01-16 11:43
                        收起回复
                          还是喜欢以前画风,拟人真的不怎么好看。。。。以前拉女朋友一起玩,都是靠可爱的画风吸引的。现在基本拟人后,都弃游了


                          来自Android客户端30楼2020-01-16 13:06
                          回复
                            你魔兽那些都不是人形妖为英雄,啥都要吐槽


                            IP属地:广东来自Android客户端31楼2020-01-16 14:20
                            回复