我是来合理讨论的
想说一些可能不中听的话
但是希望能好好去讲道理
风大的书以前看的都是盗版,有点不好意思。
不过当时确实没钱。以后有钱了慢慢补上。
这一篇小说里面的父母对孩子的态度是错的。不能从幽默诙谐的角度来讲述故事。
以我们读者的思考带入玩梗是可以的,很有意思。
读者也很希望自己有个好看的姐姐。
但是这对于更大一部分人群来说,是一种不正的三观。男孩穷养,女孩富养。
绝对不是读者在评论里说说的那么简单。我相信风大不会简单的认为应该这么养小孩
但是我不相信读者会从这里读到一个正常小孩应该得到的尊重
我觉得这样的父母应该被剥夺抚监护权,无论做了什么补偿都一样
孩子不会和你们想的一样的,他只知道他没有,别人有。他没有办法得到自尊的培养。
如果我讲的有错,我愿意去改。我希望看到的大佬能好好想一下。不是每个人都有正确的三观,他们分辨不出来。去这样描写父母很有可能就是带入给他们错误的思想。导致家庭悲剧的发生。
我以后想当老师,我愿意认真对待学生。我不愿意在我看到的地方有这样的潜在威胁
玩梗适度作为大作家要有大作家的的风度
不是吃钱写为了迎合读者口味的作品
作品要引导正确的价值观起码不带偏
我还是不弃书了。我不看,但是我想关注一下风大有没有改这一段。
我是站在孩子的角度想的。从我的角度我也想这样沙雕的剧情。别跟我说大家都懂。真的有不懂的。我们要尽可能避免这种引导好吗
想说一些可能不中听的话
但是希望能好好去讲道理
风大的书以前看的都是盗版,有点不好意思。
不过当时确实没钱。以后有钱了慢慢补上。
这一篇小说里面的父母对孩子的态度是错的。不能从幽默诙谐的角度来讲述故事。
以我们读者的思考带入玩梗是可以的,很有意思。
读者也很希望自己有个好看的姐姐。
但是这对于更大一部分人群来说,是一种不正的三观。男孩穷养,女孩富养。
绝对不是读者在评论里说说的那么简单。我相信风大不会简单的认为应该这么养小孩
但是我不相信读者会从这里读到一个正常小孩应该得到的尊重
我觉得这样的父母应该被剥夺抚监护权,无论做了什么补偿都一样
孩子不会和你们想的一样的,他只知道他没有,别人有。他没有办法得到自尊的培养。
如果我讲的有错,我愿意去改。我希望看到的大佬能好好想一下。不是每个人都有正确的三观,他们分辨不出来。去这样描写父母很有可能就是带入给他们错误的思想。导致家庭悲剧的发生。
我以后想当老师,我愿意认真对待学生。我不愿意在我看到的地方有这样的潜在威胁
玩梗适度作为大作家要有大作家的的风度
不是吃钱写为了迎合读者口味的作品
作品要引导正确的价值观起码不带偏
我还是不弃书了。我不看,但是我想关注一下风大有没有改这一段。
我是站在孩子的角度想的。从我的角度我也想这样沙雕的剧情。别跟我说大家都懂。真的有不懂的。我们要尽可能避免这种引导好吗













