关于近期的motionflow卡顿果冻问题，感觉还是需要洗洗地

第五，motinflow作用有限。
2K插4K和它同类，要比它容易得多，自然画面这么插都没实质提升，2K还是2K，插完也不是4K。那么，24帧的电影插完能到48帧么？显然是不可能的，50帧是有线直播的水平，实际比较，也能看出来：足球电影，开哪门子高端黑科技，流畅度都和CCTV5直播英超西甲的水平差得远。
第六，在线视频为什么开motionflow容易出现画质下降。
这要先说视频的码流率。原始码流率很好计算：采样比特 X 采样频率，视频信号有简单算法：采样比特x3（亮暗及颜色分量） x 一帧像素总数（空间位置分量） X 帧率（时间变化分量）。
原始码流率太高，都是压缩传输，压缩就只能从上面三个因子下手，具体常见的手段：
1、采样比特x3，从RGB444压缩到ybr420，原理不罗嗦，变成：
采样比特x1.5 x 一帧像素总数 x 帧率
2、对（采样比特x1.5 x 一帧像素总数）下手，而且从单帧扩展到多帧，利用视频内容的空间相关时间相关以及频率相关的特性做压缩，VC1,HEVC这类算法，把原始码流率大幅压下去，又不显著损失图像细节，这样做以后，得到了原盘级的视频，一部电影几十个G。
3、还会有人嫌原盘太大，就又对原盘下手，比如用H.264，H.265，把原盘再压缩成常见的mkv,一部2K电影十几个G，几个G，到此为止，没有人对上面公式中的帧率下手，所有视频开motionflow的运动效果都还说得过去。
4、到了网络视频，要能看出声明的2K和4K分辨率，还不能高码流率，就不能再对前面已经下手的部分再下狠手，再搞分辨率下降就看得太明显了，某些在线视频供应商就开始动帧率的心思。他们在压制过程中搞了个可变帧率，视频运动成分少的时候，用较低的帧率，最低可以低到10，运动复杂的画面，再升上去。中间是变动的，这就是在线视频帧率变动的由来。
这样做看似能解决了问题，而实际操作很难。判断视频里运动成分占多少不易，画面里就一个球在飞，画面有很多运动不是很快的内容，以及画面突然出现一个闪变，压制过程没有人工干预根本不可能按预想的完成，AI至今都属于**，有人工干预对在线视频供应商来说人工成本能上天。外加在线码流率的限制那么狠，这样的视频不但原生帧率差，有波动，而且并没有很好地实现针对运动画面的高帧率，经常瞬间不足。
这样的视频送给motionflow，格式为24p，它就当原生24p处理，格式为60p，它就当60p处理，7788充斥着跳动不连贯的帧，怎么插？motionflow可不是神，插个乱七八糟无法避免。
有人会说，你说的不对，我看APP里显示的信息可是固定帧率呢，好，APP是谁编的？
找个在线盒子，输出自己随便选，24p，60p，那么又回到开始说的，这只是它的输出格式，并不代表这个视频信号的有效帧数。真正的有效帧数，在在线视频服务商发给它编的APP的流里藏着，轻易不会给你看的。有点经验的，看画面动态就行了，我们都知道24帧电影的动态啥样，也知道50i的有线视频动态啥样。

第七，游戏视频的果冻与VRR
游戏视频的果冻要单独谈，因为它被列在高质量视频源里。
但是它有缺陷，就是原生帧率不稳。不论XBOXONEX还是PS4PRO，以及PC，只要不工作在低一档清晰度的锁帧状态，帧率都是变动的。这个帧率变动来自于游戏大场面元素多，CPU/GPU处理能力不足，渲染速度跟不上，掉帧了。游戏机输出格式是不会变的，比如60p，稳的，但是输出视频的原生帧率会波动，把帧间关系搞得7788，严重时就算不开motionflow都会出现延迟、卡顿、撕裂，不严重时被motionflow染指过也容易出瞬间出果冻。
现在看，即使是PS5和XSX推出来，包括高端PC机，机器的机能也不足以把掉帧搞掉，因为追求画面特效是主，不掉帧至今没人排到第一位，不会有人为了不掉帧而放弃高画质和特效。这种情况下提出了VRR技术，在显示器这边做文章。
VRR，就是视频输出不再定死在某个频率上，游戏机处理完一帧给电视一帧，自带帧率描述，告诉电视快了快刷，慢了慢刷，不给你就给我等着，别瞎刷。没有了帧率从变动到固定的转换，延迟卡顿都会减轻，撕裂应该不会再有了。
说到这里，有个问题，在线视频能不能也玩一下VRR呢？粗判没指望，细看瞎特么想，连24p都无保证，VRR又能怎样。

一切啰嗦都是为了解决问题，好了，果冻问题你遇到了，怎么处理？
首先，要接受落在上面范畴的问题，无法处理，死心吧。这是现实，总要面对的，不接受现实没活路。
什么时候2K能直接拉升成真4K，什么时候motionflow就能把可怜的在线视频搞上去了，眼下的基础科学已经证明2K不能拉升出真4K，这就需要基础科学有新突破。这个等，都不是几辈子的问题。
处理办法：
1.不开motionflow。别打我，你买motionflow的钱给索尼了，没给我，要打你打索尼去。我只是告诉你一个摆脱烦恼的办法。
2.别看在线，看帧率稳的节目。奈飞啊有线啊下载啊，都很好，motionflow开了就算没加成，也死不了人。麻烦？想舒服惬意哪有不麻烦的。
3.不接受现实，继续骂。我不觉得这是个办法，但是总有人会选择，如果骂能让自己舒服一点，那就骂吧，只是小兄弟我想劝你一句：这样对身体不好。
4.忍一段时间就好了。就是要开，不开不行，在线视频不看也不行，忍着吧。最恐怖的事情经历100次也就不恐惧了，忍一段时间就习惯了。
人一辈子，活的是心情，嘻嘻哈哈是主，顶牛打架是辅，不打不吵不热闹，但打完吵完就都让它随风去，继续嘻嘻哈哈。
退一步，跟谁过不去，也不要跟自己过不去，事情办不好，还办不坏么？天塌下来，能活谁会去死？选个机器就是为了舒服，遇到不爽了，折腾一阵子正常，无解了也得放它过去，多大个事情嘛。你不放它过去，它就不会放过你，谁遭罪？

PS：常见的回复的应答我先准备一下：
1、一派胡言，胡说八道。
您把您的非一派胡言非胡说八道一并准备好贴上来，咱们一起客客气气地探讨。反之，我是凡人，你知道我啥反应。
2、哪里说得不对直接说，我改掉。另外呢，学图像处理是30年多前的事情，做相关工作是20年前的事情，近20年没有直接做这方面的工作，难免有错，随手写也没校对。有错就认不丢人，带着错还犟嘴找面子太丢人，我从来不做的。
3、触及到您，感觉不爽，骂两句。我是凡人，你知道我啥反应。我讲的都是图像处理中最基础的常识性知识和视觉生理相关的知识，你要骂，去骂那些科学家吧，理论是他们研究出来的，别骂我，我只是转述。
4、谁谁家的运动补偿烂，谁谁家的补偿好。免谈吧，发帖不想惹事，想谈另挂贴，折腾半天，账都会算在我头上。
5、谁家的在线效果好，交流交流。好事，似乎也不是所有的APP效果都差，烂的绕过去。

拿三星吧里这段视频
https://tieba.baidu.com/p/6462863489
这根本就不是电视的问题，就这烂在线，9500，z9都一样死翘翘
怎么就成了9000独有问题了？

对9000H，我知道大家都担心啥，说出来也不会死人，
那个单芯片问题，是吧？
找它的问题，找高画质节目，再去和9500/8500对比，不更直观？
如果单芯片方案会带来问题，那么那问题在高画质节目下更无处遁形，是吧？
现在拿网路视频说事情，网络信号源差带来的问题混在里面，说9000H的单芯片有问题，能硬气么？得把网络视频源的影响剥离，用原盘看。

运动补偿，无论是谁家做的，都会死在劣质网络视频上，大家可以挨个品牌试。

吧友们执着于motionflow，关掉几乎无法接受，这里面显然是有正常原因的，我不认为用家是想黑索尼才这么做。如果认真考虑一下自己为什么那么不想关掉motionflow，寻到根儿，找到原因，或许有解。
从我的体验推测，大概是因为开了它，大多数情况下会消除运动物体的抖动。这个抖动在屏幕尺寸/视距比很高的情况下，看上去抖得更严重，现在都尺寸都越买越大。
先说帧率带来的运动物体抖动到底是不是能正常承受的事情。
一般来说，只要有人这样对我说话，我就知道是他要给我洗脑了，不过我现在不是，我会讲一些方法让你自己亲自去体验，你体验体验，我说的是不是那么一回事，你来判断。（我不会让你多跺脚然后问你麻不麻）。
第一件事，去电影院看场电影，注意一下运动画面的抖动水平。问一下自己，以前看电影觉得过抖吗？为什么？
第二件事，回家找个电影原盘或者大些个头的mkv，把motionflow关上看，感觉一下和电影院里抖的差异，大不大。大另说，不大问一下自己为什么对那么在意电视上出现的抖动。
第三件事，去rtings上翻翻他们对这种抖和运动补偿的评价。我没记错的话，他们说那种抖动人是很容易适应的，只要你不过分关注它，而且他们提到了，运动补偿会降低图像的清晰度。从批判思维的角度，应该做下面两件事去求证。
第四件事，找个大个头的按50i录制的足球比赛，看一下开关motionflow时，草地清晰度有什么变化。最好的当然是CCTV5的足球直播。看看rtings有没有说瞎话。我试过了。
第五件事，把motionflow关上看一周，尽一切可能忘掉motionflow，一周以后再说。Ken说他根本不开，我开过，现在也根本不开，Ken我不知道，我我自己知道，我现在没忍受任何事情，那个抖偶尔会注意到，但大多数时候完全注意不到，心思都在电影里。有时也会以评价的方式看画面，但只有异常抖动在我的观察范围内。
再说电视买的大带来的抖动怎么应对。
大有梦幻体验，这是索尼的说法，大能让细节更清楚，大也能让画面固有的缺陷更明显，双刃剑。抖动是24帧电影的固有缺陷，屏越大看着抖的越厉害。
怎么办？只有选择视频源+motionflow能减轻抖动的——帧率稳定视频源，再无它法。
选电视是不是屏幕越大越好？绝对化地谈任何事情，几乎都是错的。什么事情几乎都是有条件的。我加了两个“几乎”，也不敢绝对化地谈事情。
=======================
画质这东西，一旦拍出来，它就定了，后面怎么折腾，都只能有限地改善观感，无法从质上去提升。
所有的改善，都一定会损画质，只是某种条件下改善的观感大于画质损失带来的负面观感，索尼的x1功能里的绝大部分黑科技，都是这种东西。
画质无可挑剔时，画质与观感是一致的，任何改善都是毁画质；画质有缺陷的时候，就是黑科技体现价值的时候，提升后的观感会超越画质固有观感。
画质和观感哪个对我们更重要？当然是观感。
然而黑科技的能力是有限的，它只对某些缺陷有用，某些缺陷用上，缺陷反而会被放大。用好黑科技，要因地制宜，对症下药，不能用的时候强用会适得其反。索尼的黑科技，图像设置里都能开关，部分还能调节轻重，没做死，就是让用家酌情使用的。
绕不绕？绕进去再绕出来，一般不会玩到死胡同里去了。
========================
码这段话我绕开了几乎所有的术语，也不太涉及专业，都大白话。解释什么事情用对方无法理解的方式说，我始终认为那是没打算让对方自己判断、搞明白，只是想让对方相信而已。
========================
关于这个贴，我就那么一说，分享点感受心得。
请不要觉得我有强加给您的意思，您怎么想怎么看持什么样的观点，以及打算怎么做，都是您自己的权利。
我没有要求任何人在这件事情上闭嘴的权力，更没有要求别人做什么不做什么的权力，我算老几啊！看我啰嗦都算给我面子了。