我觉得楼主表达的很清晰了,楼主这边的意思是,从创意到整个球体搭建,楼主都没有参考这个太太的东西,球体搭建好了,看到太太的视频,把须须上连接的地方改成了小方块,而且还用的和太太用的积木不一样(一个是单层一米积木板一个是正方体盲猜双层一米积木板),这部分借鉴楼主楼里交代的也很清楚了。
太太那边如果只是单纯的觉得借鉴了她的创意却没有标她的名字,一开始管住小粉丝俩人好好沟通,根本不会有这个帖子,但是太太和小粉丝估计是觉得整个球都是用的她的创意吧,觉得楼主又没标注原创意又不承认啥的

这个事情不就和你写作文,这一段都是你有感而发自己写的,但是你偶尔看到发表出来的另一篇文章里有一个词放进你这段话也挺好,于是你就把这个词加进去润色了一下,但是有人就来撕你这段因为那个词就是照着别人写的,还在你承认这个词确实是参考借鉴了别人的时候还要喷你这整段话是抄袭借鉴,实际上这个词占的部分太小了,它没有影响作文的创意也没有占据一个特别亮眼的位置。
楼主做法确实不够尽善尽美,但是如果有人一开始不空口鉴抄的话这事本来能好好解决的,因为这个参考的地方说实话去掉也无伤大雅,并不影响楼主原图本来的创意和参考的东西,而且你们既然觉得人家抄袭,首先你拿出来的东西得是自己纯原创的吧,否则就不能排除是否存在撞脑洞这个事,尤其我在家园刚开没多久就见过有大佬用木积木教学如何搭空心球了。
还有,别说自己没说抄,这叫从头到尾没说抄吗,这话不就是太太本人说的?

