回复：讨论帖，说两个箫界误区。第一，平行管音准不好。所谓没有实践就

说法有些武断，偏颇了。

不感兴趣

开通SVIP免广告

采用计算机技术，创建制箫加工中心，测试中心和一系列软件，或能减少争论

音色音准因人而异

其实，人是气息的发动机，箫就是一个管子排气。气息的热度，力度，共鸣度，精准度，以及变幻起伏才是音色的关键。正常的箫，音准还能优秀的，问题就看谁吹了。文松愿意吹平行管的话，音色也可以很文松的。什么多斜坡多层次，水波荡漾。对于专业人士来说，小意思了。在人不在箫。
当然了，箫是文人墨客喜欢风雅之物，竹子本身就是人见人爱。制作方法和风格也不一样。只要音准优秀，其他实在没有统一标准鉴别评比。
平行管的材料，竹子是没有的，木管也根本达不到（除了一钻到底的基本算是），现在有塑料，金属管，有机管，树脂管各种新材料，这是以前没有的。喜欢竹子的当然可以追求永无止境，喜欢简洁的，平行管多省心啊！踏踏实实，低调奢华有内涵。歌吹的不是箫，是才华和寂寞。
不争比内变径调音好，只想给平行管正名。音准音色不比竹子差。你可以不喜欢，但是平行管就是这么优秀。
人懒，实在研究不了内变径喇叭口洞箫。简简单单平行管就可以了，音准放心，音色均衡，就像白开水，永远最耐喝。

正好前面做过一个简陋的试验，平行管，正锥，倒锥，（好像发在一年前的一个帖子里，不翻了）。因为样本少，所以结论也不代表。对于我来说就是平行管更好掌控。所以自己瞎做，就用平行管。这段时间的经验和吧友的指点一八，二八的平衡可以用调节孔的位置和大小来调整。三八还没有经验。

今天礼拜天，在家刚做好一把F箫，竹子的，音准音程可以，二八挺好，三八偏高，筒音5三八高的离谱，三种指法都试过了，没用……

这里面调整因素太多了。。。
其实，以前看过很多很多帖子。从物理学的角度来说（原理我其实不懂），平行管做出三八合度的乐器不是什么稀罕事，圆柱形管乐器可是管乐器几个重要的形态之一。
但是前提是，所有因素都必须完美的配合好。比如，想要完美的音准，就不要追求粗管，否则音准不可能准。打孔也有自己的要求（当然我试过了，然而和现在的制箫理念不符，不说了）。其他七七八八的方面，注意点其实非常多。
管乐器这种东西，真的要研究起来，是很有意思的。内径调音，文松自己炒起来的这个概念，现在自己也停不下来了。很多人不是也嘲笑倒锥管，觉得音准肯定不行。但是文松也是做过倒锥管的，没人说他做的不行。“制作”是要讲科学的，不是说非黑即白的。

不感兴趣

开通SVIP免广告

箫的问题其实在于过于狭窄的音域。虽然名义上说是三个八度，然而能用的也就不到两个半。。。再往上，轻吹或是不响，或是音准不合格。也就是说，可控音域实在是不太合格。
解决办法其实也有，但是和箫的理念也是不相符的。然而乐器这东西，在没有大量乐曲配合的情况下，不创新，就只有慢慢消亡。所以我其实很希望能见到一些创新的箫，但是目前为止，基本上我见到的，哪怕是所谓的内径调音的，都让人感觉到千篇一律。
还是箫曲好啊。音乐这东西，变化无穷，没有实体，比单纯的器物有意思多了。