出借人代表提出四点诉求，有理有据，逻辑清晰，不卑不亢！
诉求一，请求按照83号文和互联网金融国十条的相关规定，压实平台和股东责任，请相关大股东高管承担连带责任。
1，平台底层的大数据肯定早已给出危险信号，比如新进投资人明显减少，逾期问题明显增加，资金明显入少出多……等等。此时平台，除了应该积极努力改善状况之外，也应当给予他的投 资人一定的示警信号。在底层大数据已经给出了明显危险信号的前提下，平台不予示警，不进行合理有效的业务调整，反而持续多次发布活动，赠送大量大额满减券，并且规定短标可用，吸引了大量出借人持续加大短期投资，造成了最近两三个月天量短标集中到期，集中等待债权转让的胶着状况，从而直接引爆了潜在的危险。可见，平台最近半年的大力度活动，无异于饮鸩止渴。这不是一个成熟大企业有效解决问题的良好方式，这种错误经营的结果也不应该全盘由出借人承担，平台和股东肯定责无旁贷。
2，无数出借人的债权列表里都存在一个严重问题——在新进投资的前提下，平台匹配的底标居然有借款合同期限已满，但借款人一期都不曾偿还的明显坏账标！如果借款人仅仅是逾期，借款合同期限也未届满，被匹配新的出借人可以理解，但已经明显坏账的老赖标，还强行匹配给新的出借人，就太显失公平了。随着经营年数的增加，这种老赖标的数量肯定会不断增加，平台应该对此有更为合理的处理方式，而不是任由增加，甩锅后来人。否则，到了无法继续循环的最后阶段，所有恶果岂不是都要由最后一批出借人承受？如果此刻平台和股东再不断甩锅，推说只是中介，完全免责。那它所谓中介拿着我们的本金收取高额利息，还不承担风险，只享受权利，没有义务吗？于法于情只怕都说不过去。
所以我们出借人诉求压实股东责任，共同承担眼下及将来风险。
诉求二，请平台持续发出积极信号和进度说明。平台操作着几十万出借人的数百亿款项，它的工作进度与我们的身家性命直接相关。掌控着我们的生死，却不让我们了解自己将如何生死，让出借人时刻体会人为刀俎我为鱼肉的极度愤懑和无助。
请求平台持续发出积极信号，不定时给出明确工作进度说明！
第三个诉求，国庆节以前必须给出关于后续兑付方案的明确说法，并至少处理8月部分的积压回款。
让出借人恢复稳定心态，保持和谐局面的方法，就是让我们的身家性命有个明确的着落。我们理解平台工作量巨大，节前出具细节完备的方案可能有困难，但对方案大方向和大家最关心的本金问题，做出相对明确的概括，这个不难吧？？有时间搞小动作修改底标，把出借人的善良当做软弱！
强烈要求平台至少处理八月部分的积压回款，则是因为同为平台的导流端，环球金融和机构资金出借部分，已经兑付到了8月26号，而用户量最多最忠诚的老导流端，兑付进度长期停滞在8月5号前后。强烈要求平台在节前尽最大努力处理到期订单，至少把八月部分的积压回款处理完毕！保持与其他导流端进度的一致性！否则，人心不安，国庆中秋如何稳定和谐度过。
第四个诉求，兑付方案中对已经封闭期结束的订单部分，必须区别处理，迅速本息全回！对封闭期未结束的订单部分，尽可能做到最后回款时间不晚于出借人所持订单的最长剩余期限！
到现在为止，封闭期已经结束的订单部分，并非由于出借人的责任导致的不能回款，如果后果全由出借人承担，显然是非常不公平的。虽然我们也有对风险判断不足等过错，但出借人不追究延期兑付期间的逾期利息。所以针对封闭期已经结束的部分，要求平台尽快回款。
而封闭期未结束的部分，底标穿透是很多人不能接的。前几天因为平台对新app进度的推送，本来出借人已经充满希望地耐心等待，结果一个关于方案大方向为底标穿透处理办法的录音，像炸弹一样引爆全网。大家对底标穿透之后的风险无法预知，因为之前已经有其他平台进行底标穿透最后不了之无数出借人血本无归的先例！广大出借人无法接受48期兑付法！！我们投资时，之所以选择不同的封闭期，是因为我们对自己的资金有明确的计划安排！按照我们选择的封闭期限，能够完全满足我们对资金的需求。如果平台不考虑出借人的需求，执意底标穿透48期兑付，那么将会有无数出借人的正常生活经营秩序被打乱，造成无法收拾的严重后果，甚至有可能引发社会大局不安。
由此，我们要求平台尽最大努力避开底标穿透处理方法！
1，以非常明晰的解说，打消所有出借人对底标穿透方法的不解，并且拿出明确的态度承担风险连带责任，排解广大出借人对后续惶惶不安的恐惧。
我们充分理解并尊重平台作为中介方的身份和合法合规性。但即便是中介，也应当为其错误的经营方式带来的巨大风险负责！
2，按照出借人手中所持订单的最长剩余期限来匹配相近期限的底标，使款项能够在出借人原本设定的封闭期届满时回款完毕。并且在中间阶段，承诺以等额本息方式或者借款人有还必付的方式，对出借人的款项进行持续不断的回款处理！尽最大努力消除该事件对出借人生活经营安排的影响！
这是我们广大出借人最低最低，绝不可破的底线。
诉求一，请求按照83号文和互联网金融国十条的相关规定，压实平台和股东责任，请相关大股东高管承担连带责任。
1，平台底层的大数据肯定早已给出危险信号，比如新进投资人明显减少，逾期问题明显增加，资金明显入少出多……等等。此时平台，除了应该积极努力改善状况之外，也应当给予他的投 资人一定的示警信号。在底层大数据已经给出了明显危险信号的前提下，平台不予示警，不进行合理有效的业务调整，反而持续多次发布活动，赠送大量大额满减券，并且规定短标可用，吸引了大量出借人持续加大短期投资，造成了最近两三个月天量短标集中到期，集中等待债权转让的胶着状况，从而直接引爆了潜在的危险。可见，平台最近半年的大力度活动，无异于饮鸩止渴。这不是一个成熟大企业有效解决问题的良好方式，这种错误经营的结果也不应该全盘由出借人承担，平台和股东肯定责无旁贷。
2，无数出借人的债权列表里都存在一个严重问题——在新进投资的前提下，平台匹配的底标居然有借款合同期限已满，但借款人一期都不曾偿还的明显坏账标！如果借款人仅仅是逾期，借款合同期限也未届满，被匹配新的出借人可以理解，但已经明显坏账的老赖标，还强行匹配给新的出借人，就太显失公平了。随着经营年数的增加，这种老赖标的数量肯定会不断增加，平台应该对此有更为合理的处理方式，而不是任由增加，甩锅后来人。否则，到了无法继续循环的最后阶段，所有恶果岂不是都要由最后一批出借人承受？如果此刻平台和股东再不断甩锅，推说只是中介，完全免责。那它所谓中介拿着我们的本金收取高额利息，还不承担风险，只享受权利，没有义务吗？于法于情只怕都说不过去。
所以我们出借人诉求压实股东责任，共同承担眼下及将来风险。
诉求二，请平台持续发出积极信号和进度说明。平台操作着几十万出借人的数百亿款项，它的工作进度与我们的身家性命直接相关。掌控着我们的生死，却不让我们了解自己将如何生死，让出借人时刻体会人为刀俎我为鱼肉的极度愤懑和无助。
请求平台持续发出积极信号，不定时给出明确工作进度说明！
第三个诉求，国庆节以前必须给出关于后续兑付方案的明确说法，并至少处理8月部分的积压回款。
让出借人恢复稳定心态，保持和谐局面的方法，就是让我们的身家性命有个明确的着落。我们理解平台工作量巨大，节前出具细节完备的方案可能有困难，但对方案大方向和大家最关心的本金问题，做出相对明确的概括，这个不难吧？？有时间搞小动作修改底标，把出借人的善良当做软弱！
强烈要求平台至少处理八月部分的积压回款，则是因为同为平台的导流端，环球金融和机构资金出借部分，已经兑付到了8月26号，而用户量最多最忠诚的老导流端，兑付进度长期停滞在8月5号前后。强烈要求平台在节前尽最大努力处理到期订单，至少把八月部分的积压回款处理完毕！保持与其他导流端进度的一致性！否则，人心不安，国庆中秋如何稳定和谐度过。
第四个诉求，兑付方案中对已经封闭期结束的订单部分，必须区别处理，迅速本息全回！对封闭期未结束的订单部分，尽可能做到最后回款时间不晚于出借人所持订单的最长剩余期限！
到现在为止，封闭期已经结束的订单部分，并非由于出借人的责任导致的不能回款，如果后果全由出借人承担，显然是非常不公平的。虽然我们也有对风险判断不足等过错，但出借人不追究延期兑付期间的逾期利息。所以针对封闭期已经结束的部分，要求平台尽快回款。
而封闭期未结束的部分，底标穿透是很多人不能接的。前几天因为平台对新app进度的推送，本来出借人已经充满希望地耐心等待，结果一个关于方案大方向为底标穿透处理办法的录音，像炸弹一样引爆全网。大家对底标穿透之后的风险无法预知，因为之前已经有其他平台进行底标穿透最后不了之无数出借人血本无归的先例！广大出借人无法接受48期兑付法！！我们投资时，之所以选择不同的封闭期，是因为我们对自己的资金有明确的计划安排！按照我们选择的封闭期限，能够完全满足我们对资金的需求。如果平台不考虑出借人的需求，执意底标穿透48期兑付，那么将会有无数出借人的正常生活经营秩序被打乱，造成无法收拾的严重后果，甚至有可能引发社会大局不安。
由此，我们要求平台尽最大努力避开底标穿透处理方法！
1，以非常明晰的解说，打消所有出借人对底标穿透方法的不解，并且拿出明确的态度承担风险连带责任，排解广大出借人对后续惶惶不安的恐惧。
我们充分理解并尊重平台作为中介方的身份和合法合规性。但即便是中介，也应当为其错误的经营方式带来的巨大风险负责！
2，按照出借人手中所持订单的最长剩余期限来匹配相近期限的底标，使款项能够在出借人原本设定的封闭期届满时回款完毕。并且在中间阶段，承诺以等额本息方式或者借款人有还必付的方式，对出借人的款项进行持续不断的回款处理！尽最大努力消除该事件对出借人生活经营安排的影响！
这是我们广大出借人最低最低，绝不可破的底线。
