回复:翻拍名著是一种山寨现象，等于假冒商标

现在有人想颠覆红楼梦原著正主的地位，还是将作者改为王扶林？

回复：14楼
老版打响了名著的品牌，要不是现在的四大名著不可能有多大的市场。新版的山寨货想不劳而吃掉别人的果实，难道不是很卑鄙的行为？

回复：16楼
颠你妈，长脑子的都知道我的帖子是什么意思

即然LZ率先开骂了，那就没有讨论的必要了。

回复：17楼
像你这么说，87版的又是吃的谁的呢？当年，87版可是没少借鉴越剧红楼梦吧。

那LZ说应该怎么办？

那越剧红楼梦又是借鉴谁的？
到最后还不是要归功到名著？
lz，说句不好听的，你以为现在有多少人看过87版，我们整个班，老师放87的影视的时候根本就是第一眼看到，新红现在没播出，在青少年中了解的人更是少
还不劳而获吃掉别人的果实？！
无论是黛传还是新红要扩大影响力还是要凭自己作品的质量，他们谁都没想过踩着87版向上爬

大话西游没有说过它是忠实于西游记原著的，要再现原著文化精髓吧？
而且很现实的取名为“大话西游”，那才真的是创新，每个角色都赋予了新的意义，并且成了新的经典。
新红如果有这个魄力倒是好了。
现在呢？既不忠实，又不大胆，两头不靠。


回复：23楼
那才真的是创新，每个角色都赋予了新的意义，并且成了新的经典。
-------------------------------------------
新的经典就是孙悟空可以爱上女人，唐僧是个罗嗦念叨的和尚？
我发言的时候一直以为lz的观念就如标题所说，谁知还是换汤不换药，依旧是捧87踩其他版
新红如果有这个魄力倒是好了。
现在呢？既不忠实，又不大胆，两头不靠。
------------------------------------------
不是魄力是胆量，估计也就周星驰有这个胆量可以恶搞名著，有人说过让中国人笑是很难的，而他的作品至少做到了这一点，但不能当名著来看对吧。
虽然我这个例子举的不大好
何况，若是新红大胆，给红楼女子贴上片子头还叫不大胆吗，够让人适应的了
若是忠实原著，但从形象上看是有偏差，但剧情上看，还要在播出后来看，我们所希望的是红楼影视可以最大限度的还原原著


楼上扯远了，不是经典不经典的问题，这贴说的是山寨名牌的问题。
再说新红跟大话西游比什么，人家大话西游什么时候说过忠实原著了？

回复：25楼
大笑了。请问新红山寨什么名牌了？请告知。
如果是红楼梦的话，对不起，老版红楼也是借鉴越剧的。

楼主表达有问题，你这标题让人看不懂。
是说 小说原著是正品，“翻拍”的电视剧都是山寨？
还是说 87老版的是正品，新版“翻拍”是山寨？
如果是一，你就一烧饼，电视剧和某部小说扯上关系，就成假冒的了。那很多大型电视剧（取材文学创作的）都是假冒...
如果是二， 你还是一烧饼。新版分明从里到外没有一点老版的风格。你有没有搞懂什么叫“山寨”啊。
不喜欢新版的也没人强迫你喜欢。乱扣帽子就是你不对了。