回复：如果红楼梦是这样的你接受吗？古典且唯美

民国戏都要拍滥了，跟红楼梦有毛关系？

回复：49楼
民国戏怎么也比那些天花乱坠的古装戏强多了吧？你干脆让李少红别拍红楼梦好了

民国戏怎么也比那些天花乱坠的古装戏强多了吧
========================================
貌似你喜欢民国戏，但怎么能贬低古装呢？
还有天花乱坠的古装戏？你想表达什么？

不是我喜欢民国戏，而是喜欢画家笔下的这些画。有一点点民国的感觉，但是划为清朝也未不可。
另外时下民国剧的水准确实比那些恶搞古装剧强多了，对于这些恶搞剧，只能以天花乱坠一词来形容。

回复：52楼
我以为你说的是画面的意境，原来你是想要让林黛玉穿成这样。
是民国也好，是你讲的“划为清朝”也好，懂点近代史的人都知道那个时期的历史，社会大背景。 你让红楼梦以这个形象出现，那才是错乱！
要不，借红楼的故事，演民国大观园，大宅门，也行。
哇咔咔，楼主想让穿成这样的人怎么演绎元妃省亲啊？

楼上的意思元妃省亲一定要穿成明朝命妇的样子才说的过去吗？但众所周知红楼梦的写作年代是清代，我们按照清朝来拍也是一种很严谨的拍摄思路啊。至于美不美，是要看主创者的功力的

众所周知红楼梦的写作年代是清代，
________________________________________________
俺头次听说，请找出书中具体语句，俺真的不知道哪里清代了。

回复：53楼
清末和清中叶的差别怕没有明代和清中叶的差别大，和汉唐宋明不分的新红造型相比，就更是凸显严谨真实的多。再说造型本身并不能反映出时代的差别，关键要看作品的内涵

回复：55楼
红楼梦的写作年代是清中叶乾隆年间

穿越到民国，呵呵！
那个，我想提醒一下楼主，虽然说清末民初从政治历史上看是勉强可以算清的，但恐怕更重要的还是文化形态吧？
“清末和清中叶的差别”不如明清交替来得大？不是吧？——清末民初是中国古典文化向现代过渡最鲜明的时期，也是中西文化碰撞最剧烈的时期。从某种程度上看，这段不长的时期内发生的变化，甚至要超过过去数千年中国文化所发生的内在变化——这也就是为什么不少中国古代文学史，都不约而同地把下线设在1840年的原因。这种变化从日常生活方式一直渗透到文化内涵上。这么说吧，虽然满清入关后，服饰什么的都发生了变化，但主流文化却没有因为王朝更替而发生真正深刻的，本质的变化，依旧是儒释道三家主流，所以康乾盛世——中国古典文化的又一次高峰——时期出现的《红楼梦》里的事情，放在某个虚拟的朝代是可能的，这就跟李汝珍把唐朝的事儿按清朝的来写一样，没有太大的隔阂，而放在古典衰落、现代崛起的清末民初，就会大不一样。


不太合适。红楼梦故事年代大体明清毕竟是共识，穿越到民国，故事本身透露的那些思想和民国的文化背景会觉得很不协调。

如果楼主说，新红可以穿越到唐汉，怎么就不能穿越到民国——这个我就无话可说了。呵呵，新红的穿越已经跨国界了，就别跟人家比了。