彭城之战。。大多数都是被互相踩踏溺水而亡

轻敌啦 轻敌啦

三河武士无援军 公以为能胜否

94L 我能吐槽你吗

和元军作战的基本是九州武士

吃的饱，自然不想去受累
吃不饱，自然想办法弄点，自然要身体好，自然打架多，自然战斗力强=。=
不过随着战斗次数增加，这点缺点会被慢慢弥补，战斗经验会不相上下
然后就是吃的饱的有余钱买装备，升级武器，研究科技
。。。。。。

萨摩人在干啥呢？

有人认为，信长的胜利是由于创造性地发明了“三段击”和马栅栏相结合的战术。这其实只是一个原因。“三段击”并不稀奇，在中国和欧洲，这个战术已经不再新鲜。信长的胜，还是胜在战术上，胜在对地形、对兵种配合和战术的有效应用。而胜赖一开始强攻坚城，糜师费时，然后强行决战，又避己所长，扬敌之短，轻率冲锋，战术单纯而弱智。他的指挥失误实在是武田军在长筱合战中一败涂地的根本原因。
本文摘自《日本战国史》 作者：陈杰 出版社：陕西人民出版社

这段话有说等於没说一样.....
而且胜赖指挥的动那一堆老臣??
这问题不小啊......

作为亲身参加过长筱之战的老兵，且让老朽好好为大家说一下我眼中的长筱吧，呵呵。

呵呵，老朽以为三段合击在当时的东洋只适合用于城池的攻防和小规模的游击战。在大规模的野战上是派不上用场的。设乐原上的决战，靠的是事前的大量准备和诡计，才令铁炮和三段合击发挥出了超常的威力。