网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
可签
7
级以上的吧
50
个
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
06月12日
漏签
0
天
相对论吧
关注:
85,678
贴子:
1,192,089
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
3
回复贴,共
1
页
<返回相对论吧
>0< 加载中...
我很好奇若回到1887年,你们会做出怎样的选择?
取消只看楼主
收藏
回复
AndrewMercer
CMB
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
迈克尔逊-莫雷在1887年论文原文对0结果的解释(翻译),相对论选择第二种,也就是尺缩效应,表述如下:
若回到1887年,你们又会做出怎样的选择?
送TA礼物
1楼
2021-03-23 11:50
回复
AndrewMercer
CMB
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
如果……
我现在告诉你第一种结论才是对的呢
2楼
2021-03-23 11:52
回复(1)
收起回复
2026-06-12 13:56:17
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
AndrewMercer
CMB
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
严格意义上来讲,以太不存在。
但实际上存在一个比较类似以太的东西,这里为了方便区分,暂且将它称之为“液太”。
实际上“液太”在中华传统文化里有一个非常官方的称谓。
“液太”的实际情况完美符合迈克尔逊-莫雷论文中的第一条结论,并且,其属性与结论第二条、第三条相悖。
以上观点,个人认为。
5楼
2021-03-26 21:25
回复
收起回复
AndrewMercer
CMB
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
对了,“液太”没有质量,它不遵循万有引力定律运动。
6楼
2021-03-26 21:27
回复
收起回复
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧热议榜
1
亚洲骄傲!韩国2-1逆转捷克
1796310
2
墨西哥轻取南非,东道主开门红
1588040
3
糊涂!家长为防网贷毁娃征信
1222480
4
神豆包锐评C罗是短板
1186353
5
值!一个丁真顶一车跑男团
938938
6
宝可梦数据被指用于军事
927650
7
装大款?鸣潮知名氪佬跑路
841080
8
堡子无敌!汉堡王秒杀麦当劳
657570
9
主播幸福三角洲武将杯开挂
537372
10
美加墨世界杯正式开幕
499821
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示