天赋太好的人，往往就会缺了苦功，老瓦如此，副冠军如此，大勒也不例外，扛不住雨果的质量，球都被摁回去了打不出来，好些个主动上手、占上风的球还被雨果用超强的中远台反拉化解失分

不断变化不停被打断，心态爆炸也来得很快，4-1吃黄牌用掉暂停输掉，雨果似乎没用暂停，一口气吞下。
雨果赢了，但他的球还是不对，过刚易折，没有节奏变化，当对手能缠住他的时候，他的心态也容易崩，到最后变成发死力就该输球了
妖孽大勒其实是己经形成了自己鲜明的打法风格，到了开宗立派的程度，就像马龙，小胖，雨果，泥蛙，波尔一样，并且是非常有侵略性的风格，输一些球，如果能痛下苦功，强对抗能力上去以后，我觉得是比雨果上限要高，能威胁到任何对手
只是痛下苦功提升强对抗能力，说来容易做来太难了，看看这几年厚度能不能上去吧

要多劈长我几年前就提出来了，当时平野伊藤那帮人连胜中国队，我当时发帖就说劈出去打

在b站找了一个资源，小王k卡那场看了两遍
笼统的说一下
其实我前面也一直在说，大约从700楼前后，一直说到了1000楼左右吧
中国队的风格和外协比较
中国队的关键词大概就是“精准”，何为精准？说摆短就是贴网过去就落，还两三跳才出台，说劈长就是要顶到你的白线，说上手就是台内拧挑，半出台冒头就能拉，人型计算机，精准度以毫米计量，这个程度，外协再过三十年也做不到的，训练的系统性没法比。
然而，你有张良计，我有过墙梯。
外协做不到这种精准的控制反控制技术，那就不做，把技术的核心放到了后来的上旋相持上，而如何进入上旋相持呢？我称之为“模糊控制”，或者说“大致控制”，“随便控制一下”都行，就是说，摆短是摆短手法，但我也不知道会不会真的短，可能是半长，如果你当短球挑，就会下网；劈长是劈长手法，但我也不知道会劈多长，如果你退出去抡，也可能够不着。那么问题来了，即然看对手动作判断不准，那么就要二次调整，往往别扭着就没有高质量也没有好的点，如果你挂起来我就发力打你这板低质量，如果你中等力量上手那更好，正常相持，五五开；如果你大力量高质量上手我能贴就贴防，贴防不住就算了，下一分。有兴趣的可以去看看是不是这个样子在打的。
完美的对策。

前两局，小王还是憋着想赢，而且是漂亮的赢，要干脆利落，打爽快局，所以一直进攻再进攻，这就落入打法上的圈套。

一顿操作猛如虎，一看比分0-2
小王有点挠头了
其实说了这么多，有一个前提
前提是对方弱势，抢上手抢不过你中国队，这一套技战术建立的前提全部都是中国队先上手的情景下，防守反击。
如果小王也随便控制一下，放给对方去上手，又会是什么结果呢？
答案是：也不大行
外协其实在下旋转上旋的环节，还是不精，也就是起下旋这一板，更不容易出高质量
而中国队的攻防转换技术，依然是世界顶尖水平，也就是反拉

后三局，小王明显不硬抢了，少了很多强行上手的球，最明显的卡尔松偷长球，小王搓了一板，卡尔松本来侧身等着发力反拉了，又扑回来，球还擦网，差点磕板磕手，笑死

这场比赛很清楚看出来小王与前辈们的差距，格局小了
咋咋呼呼上来，急吼吼的进攻，恨不得全部11-0就拿下，一次还手的机会都不给
乒乓球球是两个人的运动，要允许对手进攻，更要允许对方打好球，拳头要能收回来，打出去才有力量
看看张继科马龙打球，就是四个字——收放自如，机会不好就干脆放给对方进攻，十板八板稳稳贴住，贴到你绝望，但我一旦等到好机会一出手就要你的命，这就叫大气，格局。

小王防守好不好？看起来不大好。
但这个是不可能的，防守不好能打到主力？
其实就是思想上没有准备，全在想进攻了
控制球胶着时，把问题甩给对面是一样的，我没法组织高质量的进攻，你来！你就能够板板发力打穿我？贴完相持完优势还是在我这边。

都在预测，我也预测一下，小王3-0爽快搞掉张本

回来晚了，赶上小胖决胜局最后几分，回头慢慢复盘

小王要请东哥吃饭，因为东哥也输了，那就不怪小王，只能怪对手强
另外，东哥给了一个戴罪立功的机会，自我救赎。

但是这个团体，虽胜尤败，赢家只有张本智和一人而已，或者还有马龙。

先说一点感受
张本智和这次的胜利，是个惊喜，真的很好，一直顺风顺水不是好事，在奥运会前暴露对手，暴露问题，还来得及修正，非常好，谢谢你张本智和。