破例说说曼昱？

曼昱不谈了，这次是倒在了半决赛，依然有鱼粉私信骂我，如果曼鱼卫冕，鱼粉就会成群结队满世界屠版，各种嘲笑一切非鱼粉。

如果说梦是觉悟不够，莎莎是人间清醒，同迪连吃苦的机会都没有，这一次世锦赛，同同算是绽放光芒了，希望她从生死战之后能够有一个大的改变，加入到核心竞争中来，其实她这次同样是有机会扳倒陈梦的，大迪比较可悲，成就了早田，当了一回垫脚石，先雪耻，再谈其他的吧

在说男单决赛之前，我还是决定先说一下发球的事情。
竞技体育精神不是骑士精神，是在一定规则之下的较量，专业的共识是：合理利用规则。
过去规则允许合力发球，允许挡，只是2000年后才改的不允许挡，所以，规则只是规则，不要牵扯到道德这么矫情。
记得当年奥运决赛丁宁对李晓霞，四套发球被判了三套，被罚哭了，也输球了，这就是裁判判罚力度的事，后来采访还有个国家队教练说丁宁自己对判罚力度底线估计不足，准备不够，要她反省。

好像吞了好多楼

所以说，王头没被判罚，说明把握得好，但哪天通不过也没准，如果是奥运就会很麻烦。
运动员身体挡是常识，龙队也是怀里发出来，也很模糊，只是大家程度可能不同，试探的力度大小有分别而已。
现在不准有机，国家队都灌油，算不算有问题？波尔、水谷等外协不止一次说过这一点，但也没有用。他们说咱们，但他们打的海绵，出厂就预灌油，其实也就是程度不同，打过TIBHar套的都知道，油会渗到胶面，这算不算有问题？

还有，国家队都磨板，测厚的地方都磨薄，为了通过检测，实际上都有一点超厚的，算不算有问题？
跟不打球的人说，其实挺费劲，说点乒乓球以外的
看篮球的，假摔都知道什么回事吧，裁判看不到的地方打手拉人顶膝，这都常态，丝毫不妨碍拿总冠军，不妨碍当MVP，一样是伟大球星。
足球就更加了，我说一个词：上帝之手。有人批评吗？

发了十九回才发出来，手机都发烫

其实当年冷大棚事件，我反应就不大，他只是试探成功了而已。但是，对手投诉，裁判罚分，这都是因人而异的，冷大棚在四川能成功，去东北打也能成功吗？
王头世锦能成功，奥运也能吗？龙队不投诉，将来外协也不投诉？
法国兄弟双打投诉，其实也是对裁判的一种试探，表演性质的，看能不能争取一点好处呗

现在不允许挡，那我们应该反省说，2000年之前乒乓球这项运动它是不符合体育精神的吗？把2000年以前的荣誉全部收回，不算数？
更早的时候，欧洲发现了胶水的秘密，发明了弧圈球，中国队一度落后挨打，也是吃过亏的，能把那时失去的奖杯要回来吗？

竞技体育就是这样，赢了就没话说，利用规则也是比赛的一部分。不过王楚钦还是要注意一点。

以前规则是允许遮挡的，你发球遮挡无可厚非，可是现在的规则明确规定发球全程都不得遮挡，虽然球在下降的过程中稍微遮到一点我认为还可以接受毕竟30度以内的回抛是规则允许的，问题是王头的发球很多时候几乎全程都看不到，最多在击球的那瞬间稍微亮一下，这就非常影响比赛的公平性了。不过确实赛场如战场，裁判不判的话那谁也没办法，对手只能自认倒霉了。只是觉得国家队一边“中国乒乓，世界共享”，“要拿干净的金牌”天天喊一堆口号把自己架得老高一副乒乓大国的样子，然后一边又允许运动员长期、具有主观意识地擦边违规，想想也是挺搞笑的。

对于遮挡发球这件事，因为只有截图，所以先存疑，但感觉有些逻辑是行不通的。竞技体育中的规则，和法律作为人们的行为规范准则其实是一样的。法律的本质作为人们一致认可的、权威性的共同观念，规则也是参与者一致认可所必须遵循的准则。如果说已经存在一个严格的、合理的、经过认可的标准，那么处在这套体系下的个体都应当自觉地遵守。如果有人可以很巧妙地利用规则，游离在红线边缘，并且不被判罚。在已经有完善、明确的规则存在之时，只能说明是规则的实施与适用存在问题，应该改善的是如何让这套规则更有效地实施，而不能用裁判的不公正反过来论证行为的正当性。退一万步说，行为没有判罚不能定罪，从程序上我们尊重判决，但是从更高标准——道德上，引申到竞技体育中就是竞技精神，被人审判这件事件，那就是无法避免的。