举个例子讲下格调。自吹＂当代画人第一＂的范曾的人物画也炒到上百万了，但他是画工农兵小人书出身的，无论现在他画的是哪个高士美人，都脱不了小人书工农兵的气息，所以格调低俗。春风祥玉的问题就出在这里，以后的人审美水平会更高，垃圾就会原形毕露。以艺术价值论，范曾的画其实不过就是几千元的货色而已。

看看古人的人物与范曾的＂高士图＂的对比，古画的人物自有闲雅高贵的气质，而范曾的＂高士＂却像个杀猪的俗人。青花瓷器本质是艺术品，只有能区分雅俗，才能鉴赏青花。

最近收的康熙景德镇民窑烧的青花花蝶杯碟，大家欣赏一下什么叫传统韵味，什么叫高雅不俗

博物馆里的康熙海捞瓷，欣赏一下什么叫青花韵和宝光四溢

“世界之瓷，以吾华为最，吾华之瓷，以康熙为最。”这是清人陈浏对康熙年间青花瓷的赞誉之词。清代康熙年间的青花瓷素有“五彩青花”之誉，造型古朴多样、纹饰丰富，多色阶青花层次分明，这些特点使之成为清代青花瓷器的顶尖之作。康熙帝宽厚仁和，不喜虚华，鼓励官窑"官搭民烧”，因此康熙官窑多是民窑烧的，格局画风也未染上乾隆俗气。

很多人都认不清天然青料和化工料的区别，其实化工青料在清末就已经传入中国，大家看清末民初的那些深青蓝但浅浮的发色即是。简单地讲，天然青料发色如水墨真迹，有美丽的染开效果，而化工青料发色如印刷画册，浅薄无神。欣赏一下康熙青花折枝花卉菊瓣碟。

永宣青花龙纹僧帽壶标本，欣赏

认知的鸿沟，往往比利益的鸿沟更加要命。资本的算计从未停止。他们制造复杂性，制造迷惑，让普通人在信息的汪洋中迷失方向。公摊面积只是冰山一角，背后是更为阴暗的利益链条和权力游戏。生活从不缺乏套路，缺的是识破套路的***勇气。

继续扒扒春风祥玉的画皮吧！现在春风祥玉自吹自己是景德镇"一哥”，理由是没有第二家敢标价20万以上。我只想说：人至贱真的是无敌。中国从来不缺人傻钱多的傻瓜，苏富比前阵子一根香蕉拍到四千万也是中国人买。但是，讲话要讲真话，而不是用流氓手段瞎吹。景德镇最权威的就是《景德镇陶瓷》杂志，现在已上百期了吧，邹窑主可曾上过这份杂志？景德镇评上"中国工艺美术大师"称号的也好几十人了，邹窑主可曾评上？只凭沪上资本炒作出的离谱天价，居然敢大言不惭自吹自擂什么"现代官窑”、"景德镇一哥"，这真的是彻头彻尾的无耻了。

景德镇无数普通家庭小作坊之一的邹俊窑（春风祥玉）被沪上资本炒作成"现代官窑”，单杯价格有20万以上者，可谓当今景德镇乃至中国陶瓷界的悲哀。且不说邹俊本人既非官方评定的"中国工艺美术大师"，也不说他甚至没上过《景德镇陶瓷》杂志，即便官方真的授予他"现代官窑"的招牌，他的价格应该也不能比真正的明清官窑更贵吧？毕竟他还在源源不断地生产，而古代的官窑真品是破一件少一件了。更不用说古代的官窑是真正的顶级天然青料、顶级釉料、顶级瓷土、顶级画工和真正的柴窑烧造，邹窑有什么可比性？现在让我们看看今年香港佳士得（不是国内那些乱七八糟的拍卖行）秋拍的清三代官窑的成交价吧：

青花之“分水”，虽类同国画的“渲染”，但难度绝不可同语，因为“画基”不同。但凡懂得书画的人都知道，宣纸上作画，落笔即可见效果，但青花的“分水”是将彩料落于泥坯，落笔之后大多是黑压压一片，绝没有墨落宣纸后的层次可言。青花有没有层次，需到瓷器烧成后方可见分晓。所以，“分水”便成了青花绘制的难中之难。欣赏一下民国景德镇大师王步的"分水”技法：

巴黎佳士得2024秋拍的清官窑青花，古香古色，清贵可爱，价却低于自吹"现代官窑"的春风祥玉垃圾，岂非咄咄怪事？

继续看巴黎佳士得今年秋拍的清官窑青花和粉彩，有些大器价格只有当代春风祥玉垃圾的一半，居然也流拍了