可以，可以，一个不分登陆器和轨道器的方案，一个不把齐奥尔科夫司机公式当回事的方案，一个重心奇高50年代漫画上的方案。你们要吹就吹吧

那安全性能保证吗？

說甚麼唯一優勢是便宜的人, 根本沒看過NASA二十多頁的"Source Selection Statement".

所以说是把星舰当做登陆器了吗，一共只有四个人为什么要这么大的登陆器啊

好嘛这下没法重返月球的台阶就算找好了，到时就说我们选择的是革命性的新技术，虽然鸽了，但是是值得的

阿波罗那会儿不是已经论证过近地轨道组装了吗效费比不高

为什么保留猎户座，因为星舰没得逃逸系统

蓝源的蓝色月亮参与招标了吗？如果落选那就只有自己玩了

继续将个10年，耗耗国力

突然间有点搞懂竖马斯克这座神佛的意义了一一省钱，风险可控。
马斯克现在搞的哪个不烧钱呀，由国家搞就跟美苏争霸那会差不多，就是个销金窟，玩不起。
由马斯克这座神佛立个flag，从资本市场忽悠来各种游资。搞成了股价大涨，项目增值，就有更多的资金。就算搞砸了，就由投资者买单，国家丝毫无损。
当然，马斯克这尊神佛别搞出个次贷危机来就行。

美帝胆子还不够大，直接砍掉SLS和猎户座，用超重型和星舰全包了

以后又有的吹了。。
就算以后兔子在月球基地都造好了，鹰酱还没重返也可以吹嘘。。我们选择的是未来科技，更高效下几代产品，重复登月对他们没意义。。
反正要吹总能找到吹点。。

sn15给爷笑一个