回复：感觉F22喷口位置空着太浪费了！当初设计时如果将发动机舱往后【重兵器吧】

10月04日漏签0天

重兵器吧关注：128,332贴子：2,878,115

首页上一页 1 2 3 下一页尾页
63回复贴，共3页
，跳到页

<返回重兵器吧

回复：感觉F22喷口位置空着太浪费了！当初设计时如果将发动机舱往后

只看楼主收藏回复

最大的问题是，发动机向后拉，整机重心要后移，在为了保证机动性，气动中心也要后移，因此平尾也要后移，结果就是可能发动机和平尾间的纵向距离比现在还远

IP属地:江苏

来自iPhone客户端20楼2021-04-18 10:53

本末倒置

IP属地:山东

来自Android客户端21楼2021-04-18 11:04

不感兴趣

开通SVIP免广告

有说歼20的机尾喷口是不合理的，那应该就是拿f22做对比了

IP属地:浙江

23楼2021-04-18 12:18

机身用塑料做，完全透波，而且重量只有原来的10%，推重比可以原来的10倍

IP属地:浙江

来自手机贴吧24楼2021-04-18 14:46

没事没事，F22已停产，摔一架少一架

来自Android客户端25楼2021-04-18 15:39

你是不是……喷口看着在里面是因为整体尾翼大幅度向后拉长了，如果喷口在那个位置，F22机动性得砍一半……

来自Android客户端26楼2021-04-18 17:26

太长了不好

IP属地:浙江

27楼2021-04-18 17:37

以前上优管，有个歼20的视屏，那些美国人在下面用英语评价的歼20，他说转弯半径能赶上木星了。
歼20在他们看来太长了，而且还是偏向于那种后掠三角翼的。
但是歼20有一项鸭翼。

IP属地:浙江

32楼2021-04-18 17:53

不感兴趣

开通SVIP免广告

等一张直线的图

来自Android客户端33楼2021-04-18 18:25

不仅如此，应该把发动机移出机体，外挂在机翼上，中间弹仓不是更长吗

IP属地:北京

来自Android客户端34楼2021-04-18 21:40

我觉得你就是看尾翼和喷口中间那块缺着不协调难受，可这玩意又不是积木说挪就挪

IP属地:河南

来自Android客户端35楼2021-04-19 16:34

收起回复

你来配平？

IP属地:重庆

来自Android客户端36楼2021-04-19 17:11

那二维矢量喷嘴岂不是得突出于屁股增加反射面积

来自Android客户端37楼2021-04-19 18:35

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

首页上一页 1 2 3 下一页尾页
63回复贴，共3页
，跳到页

<返回重兵器吧

发表回复

发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴

日	一	二	三	四	五	六

回复：感觉F22喷口位置空着太浪费了！当初设计时如果将发动机舱往后

登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端